ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

29 марта 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

** ** ** в ** ** ** ФИО1, находясь по адресу: ..., в ходе возникшего между ним и гр. ... И.А. словесного конфликта, совершил иные насильственные действия в отношении ... О.Н., а именно схватил ее за волосы и ухо и повалил на пол, отчего ФИО2 испытала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ** ** ** около ** ** ** он находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Его мать ... И.А. забрала у него телефон и стала прятать, он стал отбирать у матери свой телефон, руками не бил, за волосы не хватал, телесных повреждений не наносил. Во время конфликта с матерью у него в руках был маленький нож, которым он хотел нарезать хлеб. Каких-либо угроз и физической расправы в адрес матери он не высказывал. 

Потерпевшая ... И.А. показала, что ** ** ** около ** ** ** у нее произошел конфликт с ее сыном ФИО1 из-за злоупотребления им спиртными напитками. В ходе конфликта ФИО1 взял ее телефон из рук и схватил ее за волосы, начал кидать телефон, чтобы его разбить, потом схватил её за волосы и левое ухо и повалил ее на пол, но рядом был стол и она была прижата к столу, отчего она испытала физическую боль. Она стала кричать, звать на помощь. После чего ФИО1 в столе достал нож, высказывая угрозы в ее адрес, однако каких-либо действий по осуществлению этих угроз не предпринимал. Затем пришла ... О.Н. и сообщила, что вызвала полицию. После чего сын схватил ... О.Н. за волосы. 

Свидетель ... О.Н. показала, что она проживает совместно с ФИО1 и его матерью ... И.А** ** ** около ** ** ** она услышала крик ... Н.Н., которая звала на помощь. Как только она зашла на кухню, то сразу увидела ФИО1, у которого в руках был нож, после чего она сразу ушла из комнаты для того, чтобы вызвать полицию. Через некоторое время она вернулась и сообщила, что вызвала полицию. После чего ФИО1 резко схватил ее за волосы и повалил на пол.

Свидетель ... А.А. показал, что по соседству с ним по адресу: ... проживает его мать ... И.А., его брат ФИО1 и ... ... О.Н. с их двумя несовершеннолетними детьми. ** ** ** около ** ** ** к нему домой зашла ... О.Н. и попросила его вызвать полицию, что он и сделал. До приезда сотрудников полиции они вместе с братом Д.И. зашли в дом к матери, где он увидел на кухне возле стола ФИО1, который вел себя агрессивно, кричал, поэтому они с братом ... И.А. стали удерживать ФИО1 

Заслушав объяснение привлекаемого лица, потерпевшую и свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 также подтверждается следующими материалами дела:

протоколом ... от ** ** ** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

рапортом по сообщению, зарегистрированному в КУСП ОП-1 УМВД России от ** ** **, от ... А.А. о том, что произошел конфликт между матерью и сыном;

Согласно заключению эксперта № ... от ** ** ** при судебно-медицинском обследовании у ... И.А, объективных признаков телесных повреждений и следов после них не обнаружено. Отмечает болезненность при ощупывании мягких тканей в области ... кожные покровы в цвете не изменены.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал насильственных действий в отношении потерпевшей ... И.А., несостоятельны, т.к. они опровергаются показаниями потерпевшей ... И.А., свидетелей ... О.Н., ... А.А., которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, оснований не доверять им у суда не имеется. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ сроком ** ** ** 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья – Т.М. Барминская