Дело № 1-517/2019 

74RS0028-01-2019-002610-41 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 15 июля 2019 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Глотова А.Г.,

при секретаре Фадееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого: 

- 27 декабря 2016 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 12 декабря 2017 года условно - досрочно на 7 месяцев 27 дней по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 30 ноября 2017 года; 

- 14 сентября 2018 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 17 часов 37 минут до 19 часов 00 минут 09 апреля 2019 года находился на улице Мира в городе Копейске Челябинской области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,39 грамма, в крупном размере. 

После чего, в этот же день в период времени с 17 часов 37 минут до 19 часов 00 минут 09 апреля 2019 года, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,39 грамма, в крупном размере, находясь около дома № 33 по улице Мира в городе Копейске Челябинской области, где расположен филиал ПАО «Сбербанк» в помещении которого находится банкомат ПАО «Сбербанк», продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - вещества, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,39 грамма, в крупном размере, на денежные средства в сумме 4000 рублей, по средствам сотовой связи у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил реквизиты банковской карты получателя НОМЕР на счет которой необходимо будет перевести денежные средства за приобретение данного наркотического средства, а именно ФИО1 должен был внести за приобретение указанного наркотического средства денежные средства в сумме 4000 рублей, и после внесения денежных средств на счет банковской карты НОМЕР через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: улица Мира, дом № 33 в городе Копейске Челябинской области, ФИО1 по средствам сотовой связи у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил координаты местонахождения тайника с данным наркотическим средством - веществом, содержащим героин (диацетилморфин), массой не менее 4,39 грамма, в крупном размере. 

После чего, 09 апреля 2019 года в период времени с 17 часов 37 минут до 19 часов 00 минут, действуя в своих личных интересах, прибыл к месту расположения тайника с данным наркотическим средством, а именно к участку местности у бетонного столба с торца дома № 8 по улице Рогалева в городе Копейске Челябинской области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства - вещества, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,39 грамма, в крупном размере, находящегося в полимерном свертке горловина которого перевязана нитью, в данном тайнике, нашел и таким образом незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица указанное наркотическое средство - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой не менее 4,39 грамма, в крупном размере, находящееся в полимерном свертке горловина которого перевязана нитью, в данном тайнике, поместил в правый боковой карман своей куртки. 

После чего, ФИО1, в этот же день 09 апреля 2019 года в 19 часов 00 минут с указанным незаконно хранимым при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическим средством напротив дома № 12 по улице Рогалева в городе Копейске Челябинской области,в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

После чего, в этот же день 09 апреля 2019 года в ОМВД по г. Копейску Челябинской области, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут данное наркотическое средство - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой 4,39 грамма, в крупном размере, находящееся в полимерном свертке горловина которого перевязана нитью, у ФИО1 из правого бокового кармана куртки было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

В соответствии со справкой об исследовании НОМЕР от 09 апреля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 4,39 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества).

В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 17 апреля 2019 года, представленное вещество, содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,35 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества.

На основании «Списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - диацетилморфин (героин) признается размер массой свыше 2,5 грамм и не более 1000 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им было заявлено в ходе следствия добровольно, после консультации с защитником, с которым позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Также, пояснил, что в содеянном он раскаивается, выводы сделал, просил не лишать его свободы. Наркотической зависимости у него не имеется, в связи с чем в лечении и реабилитации по данному поводу он не нуждается. Принимал наркотики по состоянию здоровья, для обезболивания, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию.

Адвокат Глотов А.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного, при этом пояснил, что действительно он проконсультирован о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Заслушав заключение прокурора по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, полагающего необходимым его удовлетворить, суд установил, что поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель с ним согласился, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению. 

Суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела. Оснований для прекращения уголовного дела, как и каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого, не имеется. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Совершенное ФИО1 деяние в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам отягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным (приговор от 27 декабря 2016 года). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний.

Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача - нарколога с 2002 года с диагнозом ДИАГНОЗ имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность, имеет на иждивении совершеннолетнюю дочь, которая в настоящее время обучается. Согласно заключению наркологической экспертизы НОМЕР от 16 мая 2019 года ФИО1 допускает употребление наркотических веществ - опиатов и каннабиноидов ФИО1 страдает наркотической зависимостью в виде опийной наркомании. 

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находя оснований для сохранения в отношении ФИО1 условного осуждения по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 14 сентября 2018 года, в связи с чем также подлежат применению положения ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ. 

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, возможность для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствует.

Учитывая все обстоятельства по делу, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, возможности для применения в отношении него положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. 

Законные основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ (в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ) и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом наличия отягчающих обстоятельств, отсутствуют.

При этом, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

А также, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. ст. 82.1, 72.1 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом вывода о необходимости назначения ФИО1 за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, его личности, а также для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым изменить в отношении подсудимого меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению (наркотическое средство), подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 14 сентября 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 14 сентября 2018 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 15 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой 4,34 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области, уничтожить;

- мобильный телефон «Элджи», с сим-картой «Теле2», банковской картой НОМЕР, находящиеся на хранении ФИО1 оставить в распоряжении последнего;

- мобильный телефон «BQ» с сим-картой «Теле2», находящийся на хранении у свидетеля Б.Е.В., оставить в распоряжении последнего;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера НОМЕР, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий