Дело 2-785/2024 

74RS0031-01-2024-000032-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

при секретаре Комаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 18 ноября 2020 года за период с 08 апреля 2021 года по 28 июня 2022 года (включительно) в размере 140 473 руб. 32 коп., из которых 75 547 руб. 60 коп. – основной долг, 39 861 руб. 77 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 25 063 руб. 95 коп. - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 009 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 18 ноября 2020 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору, у последнего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 140 473 руб. 32 коп. в период с 08 апреля 2021 года по 28 июня 2022 года. 

28 июня 2022 года ООО МФК «МигКредит» уступило право требования на задолженность ответчика по кредитному договору 

<

номер обезличен> ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 

<

номер обезличен>.

28 июня 2022 года истец направил в адрес ответчика требование о погашение задолженности. 

До настоящего времени задолженность не погашена. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия не принимала. 

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (п.п 1 п.1 ст. 3 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)»).

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 ноября 2020 года ФИО1 через систему моментального электронного кредитования подала заявку ООО «МигКредит» на получение займа, совершив все необходимые операции по подтверждению личности заемщика, получив код доступа (л.д.11). Документы подписаны электронной подписью. 

17 ноября 2020 года между ООО «Миг Кредит» и ответчиком заключен договор займа «Лояльный» 

<

номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 85 000 руб. Срок действия договора до 20 октября 2021 года. Процентная ставка составляет: с 1 дня по 15 день ставка – 220,863 %, с 16 дня по 29 день – 236,639 %,, с 30 дня по 43 день – 231,684 %, с 44 дня по 57 день – 214,416 %, с 58 дня по 71 день – 205,908 %, с 72 дня по 85 день – 198,086 %, с 86 дня по 99 день – 190,836 %, с 100 дня по 113 день – 184,098 %, с 114 дня по 127 день – 177,82 %, с 128 дня по 141 день – 171,956 %, с 142 дня по 155 день – 166,466 %, с 156 дня по 169 день – 161,316 %, с 170 дня по 183 день – 156,475 %, с 184 дня по 197 день – 151,916 %, с 198 дня по 211 день – 147,616 %, с 212 по 225 день – 143,552 %, с 226 дня по 239 день – 139,706 %, с 240 дня по 253 день – 136,06 %, с 254 дня по 267 день – 132,6 %, с 268 дня по 281 день – 129,312 %, с 282 дня по 295 день – 126,183 %, с 296 дня по 309 день – 123,201 %, с 310 дня по 323 день – 117,643 % (л.д.8-9). 

В соответствии с графиком платежей платеж составляет 7 694 руб. (л.д.9 об.).

Ответчик ознакомлен с общими условиями предоставления займа. 

ООО «МигКредит» свою обязанность по предоставлению займов исполнил в полном объеме, денежные средства перечислялись на банковскую карту заемщика (п.17 договора займа).

28 июня 2022 года ООО МФК «МигКредит» уступило право требования по договору займа истцу на основании договора уступки прав требования № Ц38 (л.д.26-31). Договор займа, заключенный с ответчиком, не содержит запрета на переуступку права требования. 

Ответчик осведомлен о произошедшей переуступке права требования, путем направления уведомления ( л.д. 19). 

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются. Сумма задолженности по договору займа за период с 08 апреля 2021 года по 28 июня 2022 года составляет 140 473 руб. 32 коп., из которых 75 547 руб. 60 коп. – основной долг, 39 861 руб. 77 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 25 063 руб. 95 коп. – штрафы (л.д.14-15). 

Расчет задолженности истцом составлен верно, в соответствии с условиями заключенных договоров.

Взыскание неустойки предусмотрено условием договора займа, (п.12). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов. 

Таким образом, все условия, установленные ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» к размеру процентов по договору потребительского займа, соблюдены. 

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска с заявлением о выдаче судебного приказа, 14 марта 2023 года истцу выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 142 478 руб. 05 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска по заявлению ответчика судебный приказ отменен 06 апреля 2023 года (л.д. 21).

В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд с настоящим иском. Задолженность ответчиком не погашена, обязательство по возврату займа и процентов не исполнено. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договоров займа установлен в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере 140 473 руб. 32 коп. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Общества следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 009 руб. 47 коп., уплаченные истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 18 ноября 2020 года за период с 08 апреля 2021 года по 28 июня 2022 года в размере 140 473 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 009 руб. 47 коп., всего 144 482 (сто сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 79 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2024 года.