О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 февраля 2017 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., при секретаре Медведеве А.В., а также с участием законного представителя ТСЖ «Квартал-Париж» ФИО1, рассмотрев заявление ТСЖ «Квартал-Париж» о восстановлении срока обжалования постановления № заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Квартал-Париж» по ст. 7.22 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ

На основании постановления № заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Квартал-Париж» было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Законным представителем ТСЖ «Квартал-Париж» ФИО1 поданы жалоба на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование

Как следует из содержания ходатайства о восстановлении срока обжалования, первоначально ТСЖ «Квартал-Париж» обжаловало данное постановление в Арбитражный суд Московской области, в соответствии с определением которого от ДД.ММ.ГГГГ производство по поданной жалобе было прекращено в связи с тем, что рассмотрение поданной жалобы подсудно суду общей юрисдикции. Это определение было обжаловано в Десятый Арбитражный апелляционный суд, постановлением которого от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение оставлено без изменений. С учетом изложенного заявитель просит восстановить срок обжалования. 

В данном судебном заседании законный представитель ТСЖ «Квартал-Париж» ФИО1 поддержал доводы ходатайства. На вопросы пояснил, что ТСЖ «Квартал-Париж» имело возможность обратиться с жалобой в Железнодорожный городской суд, однако в полученном им постановлении было указано на его обжалование в арбитражный суд. ТСЖ «Квартал-Париж» является юридическим лицом, но в его штате юриста нет, они пользуются услугами юристов в частном порядке. Просил удовлетворить ходатайство.

Исследовав ходатайство с приложениями, заслушав законного представителя ТСЖ «Квартал-Париж», в восстановлении срока для подачи жалобы ТСЖ «Квартал-Париж» по данному делу следует отказать по следующим основаниям: 

В соответствии с ч. 1 ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

При этом необходимо учитывать, что жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Также следует иметь в виду, что с учетом п. 3.4 мотивировочной части постановления Конституционного суда РФ № 1-П от 21 января 2010 года, в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30. 3 КоАП РФ, срок для подачи жалобы может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Как следует из постановления № заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия указанного постановления была вручена законному представителю ТСЖ «Квартал-Париж» ДД.ММ.ГГГГ. 

Жалоба по данному делу подана в Железнодорожный городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копии определения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что производство по жалобе ТСЖ «Квартал-Париж» на указанное постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с неподсудностью её рассмотрения арбитражному суду. Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение оставлено без изменений. 

Однако, ошибочная подача аналогичной жалобы в арбитражный суд, а также нарушение сроков обжалования данного постановления в Железнодорожный городской суд - с учётом значительного пропуска срока обжалования; отсутствия в доводах ходатайства и объяснениях законного представителя сведений о невозможности обжалования в установленном порядке вынесенного постановления; при этом учитывая, что ТСЖ «Квартал-Париж» является юридическим лицом; а также исходя из общеобязательного характера постановлений Пленума Верховного суда РФ, - не могут быть признаны в качестве уважительной причины пропуска указанного срока, поскольку заявитель, являющийся юридическим лицом, не был лишен возможности обжалования постановления ГЖИ МО в установленном законом порядке. 

При таких обстоятельствах доводы законного представителя ТСЖ «Квартал-Париж» о том, что в полученном им постановлении было указано на его обжалование в арбитражный суд и о восстановлении срока обжалования, следует признать необоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать ТСЖ «Квартал-Париж» в восстановлении срока обжалования постановления № заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Квартал-Париж» по ст. 7.22 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд.

<

данные изъяты>