Дело № 2-1409/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Жуковой А.А.,

с участием ответчика, представителя ответчика ФИО1 по доверенности от ДАТА сроком на три года, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО3 ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО3 ФИО12 о взыскании долга по кредиту умершего наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО13, ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15 о взыскании долга по кредиту умершего наследника. В обоснование иска указав, что с ФИО4, ДАТА года рождения 19.07.2010 заключен договор № о выпуске и обслуживании карты №, с разрешенным лимитом овердрафта 25000 рублей по ставке 20% годовых. С данным условием договора держатель карты был ознакомлен и согласен. При заключении кредитного договора Держатель был ознакомлен с Условиями, Тарифами Банка и Памяткой Держателя и обязался их выполнять. Согласно условиям Держателю предоставляется кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита овердрафта, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. ДАТА заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было. По состоянию на дату обращения в суд размер полной задолженности по договору составил:

- задолженность по неустойке – 0,00 рублей;

- проценты за кредит – 2564,07 рублей;

- ссудная задолженность – 24890,55 рублей;

Итого задолженность по состоянию на 13.07.2018 составляет 27454,62 рубля. 

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Хабаровск ФИО5 от 29.11.2017 после смерти заемщика, по претензии Банка, заведено наследственное дело. В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности Банком установлен примерный круг лиц, которые также могут быть отнесены к наследникам первой очереди. Ими являются: мать заемщика – ФИО1, сестра заемщика – ФИО2, сын заемщика – ФИО6. 

Просят взыскать в пользу Банка солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО6 долг по карте Visa Classic № № за пользование овердрафта № от 19.0.2010 в сумме 27454,62 рубля и сумму государственной пошлины в размере 1023,64 рубля. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен.

Ответчик ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах ответчика ФИО1 иск не признала, указав о том, что никакого наследства после смерти ФИО4 не осталось. Наследственное дело заведено по заявлениям наследников первой очереди ФИО1, ФИО6, которые обратились с такими заявлениями, т.к. предполагали, что могут быть денежные средства на счетах в банке, однако денежных средств на момент смерти ФИО4 на банковских счетах не оказалось. Просит отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствии, в удовлетворении иска отказать в полном объеме, согласно представленных письменных заявлений и возражений на иск. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений участника процесса, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

19.07.2010 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор № о выпуске и обслуживания карты №, с разрешенным лимитом овердрафта 25000 рублей, по ставке 20 % годовых. 

ФИО4, ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 приходится матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. 

ФИО6 приходится сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Согласно справке ТСЖ «Сибирская 32», ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней зарегистрирован и фактически проживал до 12.09.2017 ФИО4, ДАТА года рождения.

Из ответа врио нотариуса ФИО5 - Перепел Е.А. от 03.09.2018 на запрос суда следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № за 2017 открытое к имуществу ФИО4, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, зарегистрированного по месту жительства на день смерти по адресу: г

<

адрес>. С заявлениями о принятии наследства обращались сын умершего ФИО6, ДАТА года рождения, и ФИО2, ДАТА года рождения, действующая от имени матери умершего ФИО1, ДАТА года рождения. Из представленной копии наследственного дела, сведений об установлении наследственного имущества и выдаче сиятельств о праве на наследство, не усматривается.

Согласно поступивших по запросам суда, выписке из ЕГРН по состоянию на 08.09.2018, сообщения Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Хабаровскому краю от 12.09.2018, сообщения КГБУ «Хабкрайкадастр» от 14.09.2018, сведений о принадлежности ФИО4 имущества на момент смерти, не имеется.

В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1141, ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. 

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом. 

Принимая во внимание, что факт наличия наследственного имущества не установлен, правовых оснований для удовлетворения иска ПАО "Сбербанк России" к ответчикам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО3 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 о взыскании долга по кредиту умершего наследника – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДАТА года.

Судья: \подпись\