Дело № 2- 1488/ 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2017 года 

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Байковой А.А. 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ООО «Домоуправ», МКУ «Муниципальный жилищный фонд», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в Муромский городской суд с иском к ФИО3, ООО «Домоуправ», МКУ Муниципальный жилищный фонд, ПАО «Владимирэнергосбыт», ООО «Владимиррегионгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей по договору социального найма и просят определить доли в оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: ...., следующим образом: за ФИО1 - 1/3 доли начислений, за ФИО2 - 1/3 доли начислений, за ФИО3 - 1/3 начислений, обязать ООО «Домоуправ», ПАО «Владимирэнергосбыт», МКУ «Муниципальный жилищный фонд», ООО «Владимиррегионгаз», ООО «Газпром межрегион Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с решением суда. Задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30 209,09 руб. разделить между сторонами, определив долю каждого - за ФИО1 - 1/3 доли - 10069,70 руб., за ФИО2 - 10069,70 руб., за ФИО3 - 1/3 доли - 10069, 70 руб., взыскать с ответчика ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и за юридические услуги - 5 000 руб.

Определением суда от 18 августа 2017 года производство по делу прекращено в части требований об обязании ПАО «Владимирэнергосбыт» и ООО «Владимиррегионгаз» производить начисление платы за коммунальные услуги пропорционально долям, а также в части требования о разделе задолженности между сторонами в размере 30 209,09 руб., в связи с отказом истцов от иска в этой части.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору социального найма жилого помещения от 05 ноября 2015 года, нанимателем жилого помещения по адресу: ...., является ФИО3 Членами семьи в договоре указаны ФИО1 (бывшая супруга) и ФИО2 (сын). Брак между У-ными расторгнут (дата). На протяжении длительного периода времени ФИО3 не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. Бремя расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги несут только истцы. В жилом помещении зарегистрировано 3 человека, на каждого приходится по 1/3 доли оплаты жилищно-коммунальных услуг. Однако ответчик не оплачивает свою долю, несмотря на то, что трудоустроен и получает заработную плату. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «Домоуправ» в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № 19661 05 ноября 2015 года, нанимателем жилого помещения по адресу: ...., является ФИО3 Членами семьи нанимателя в договоре указаны ФИО1 (бывшая супруга) и ФИО2 (сын). 

Брак между супругами У-ными расторгнут (дата). Общего хозяйства стороны не ведут длительное время, что является основанием для возложения на каждого из них самостоятельной ответственности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В указанном жилом помещении зарегистрировано 3 человека по месту жительства: ФИО3, ФИО1 и ФИО2, следовательно, на каждого приходится по 1/3 доли оплаты жилищно-коммунальных услуг. 

С учетом установленных обстоятельств и норм материального права, исковые требования ФИО1 и ФИО2 об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и размера участия в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме. Настоящее решение суда является основанием для ООО «Домоуправ», МКУ «Муниципальный жилищный фонд», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» производить начисления за коммунальные услуги, наем, содержание и ремонт жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., пропорционально установленным долям.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 9-10) и издержки за оказание юридической помощи в сумме 3 000 руб. по квитанции № 000621 (л.д. 8) за консультацию и составление иска с учетом требований разумности и отказа от исковых требований в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. 

Установить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, найм, ремонт и содержание жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... следующим образом:

ФИО1 в размере 1/3 доли от суммы приходящихся начислений;

ФИО2 в размере 1/3 доли от суммы приходящихся начислений;

ФИО3 в размере 1/3 доли от суммы приходящихся платежей.

Решение суда является основанием для МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд», ООО «Домоуправ», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» производить начисления за коммунальные услуги, наем жилого помещения, содержание и ремонт квартиры, расположенной по адресу: ...., пропорционально установленным долям на имя ФИО1 в размере 1/3 части от суммы приходящихся платежей, на имя ФИО2 в размере 1/3 части от суммы приходящихся платежей, на имя ФИО3 в размере 1/3 части от суммы приходящихся платежей, с оформлением отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные издержки в размере 3 300 рублей. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном форме.

Председательствующий О.Б. Синицына