РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 сентября 2017г. Октябрьский районный суд адрес в составе: 

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самары о признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы, обязании назначить досрочно страховую пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она обратилась дата в ГУ УПФ РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самары с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением №... от дата. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 10 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от дата N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа 20 лет. Специальный стаж истца в соответствии с п.п. 10 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от дата N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» был определен ответчиком дата дней. С вышеуказанным решением ФИО1 не согласна, считает его незаконным и необоснованным, просила суд ибязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в Октябрьском и адресх г.о. Самары включить в ее специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с *** в *** №адрес *** управления адрес признать за ФИО1 дата.р., право на досрочную страховую пенсию по старости и назначить ее с даты возникновения права — дата 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности адрес9 от дата., исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковое заявление. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда в Октябрьском и адресх г.о. Самара ФИО3, действующая на основании доверенности дата., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление., просила в иске отказать. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, пришел к следующему. 

Вопросы пенсионного обеспечения граждан, прибывших на территорию Российской Федерации из бывших республик СССР, урегулированы Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств от дата (далее — Соглашение). 

В соответствии со ст.1 данного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств-участников и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. 

В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на постоянное проживание с территории государств - участников Соглашения, осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ (далее - Закон № 173-ФЗ), Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400 - ФЗ), Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ), а также подзаконными нормативно-правовыми актами, принятых в целях реализации названных Федеральных законов, в частности, в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015*(далее - Правила № 1015). 

Соответственно, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, руководствуясь нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, должны предъявлять соответствующие требования к оформлению и подтверждению документов о трудовом (страховом) стаже и заработке граждан, приобретенных на территории государств — участников Соглашения. 

Согласно ст.10 Соглашения, компетентные учреждения (органы) Сторон принимают меры к установлению обстоятельств, необходимых для определения права на пенсию и ее размера. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом. 

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

Согласно с п.п. 10 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

Истцом в материалы дела представлены трудовая книжка, оформленная на имя ФИО1, дата из которой следует, что она была принята на работу в *** №... адрес на курсы *** (пр. №....),откуда на основании №... была переведена №.... дата. предприятие было переименовано в №.... трамвайно-троллейбусное управление изменяет название на трамвайно-троллейбусное объединение ***» (основание: устав предприятия, приказ №... дата. ФИО1 была уволена по собственному желанию по ст.38 КЗоТ Украины. 02.02.1994г. трамвайно-троллейбусное объединение изменяет название наг государственное коммунальное трамвайно-троллейбусное предприятие «***» (основание: устав предприятия, приказ №... №.... государственное коммунальное трамвайно-троллейбусное предприятие изменяет название на коммунальное трамвайно-троллейбусное предприятие «***». 

Также в обосновании своих доводов истцом была представлена Архивная справка о трудовом стаже, с особенным характером и условиями труда для назначения пенсии на льготных условиях работнику коммунального трамвайно-троллейбусного предприятия «№.... №...-д, из которой следует, что ФИО1, работала *** – троллейбуса профилактория «*** троллейбусного депо №... по перевозке пассажиров полный рабочий день на регулярных городских пассажирских маршрутах с дата. В качестве обоснования выдачи вышеуказанной справки числятся: личная карточка водителя троллейбуса профилактория «№... троллейбусного депо №..., книги регистрации по личному составу с дата алфавитная книга работников троллейбусного депо №... и лицевые счета по заработной плате работников троллейбусного депо №.... 

Помимо этого истцом предоставлен акт проверки №..., выполненного Пенсионным Фондом *** Управлением Пенсионного Фонда адрес о проверке достоверности выдачи справки о стаже за особый характер и условия труда, необходимые для начисления льготной пенсии (нотариально заверенный перевод выполнен переводчиком ФИО4, и нотариально удостоверен нотариусом адрес *** из которого следует, что проверкой установлено, что согласно лицевой карточки учета кадров №... №..., приказов (распоряжений) о принятии, приказов об увольнении, приказов (распоряжений) о переводе, книг регистрации приказов по личному состав, алфавитной книги работников депо №... ФИО1 действительно работала в троллейбусном управлении - «цех эксплуатации, водитель троллейбуса 3 р.» с дата (приказ о принятии на работу от дата №...-к) по дата (приказ (распоряжение) об увольнении с работы от дата №...-к, согласно книги регистрации приказов по личному составу), принята дата. в «***» (приказ (распоряжение) о принятии на работу от дата№...-к,, согласно алфавитной книге работников депо), с 0 дата переведена «***, Сев ГОК, приказ (распоряжение) о переводе от дата №..., согласно книги регистрации по личному составу); с дата переведена в «*** (распоряжение) о переводе от дата №...), уволена с работы с дата приказ №... согласно лицевой карточке). Приказы по личному составу вышеуказанного предприятии о переводе на другую работу, и на работу с неполным рабочим днем, о прогулах и простоях не издавались, в лицевой карточке по учету кадров ф. Т-2 №... об отпуске сделана запись «бдата. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что рассматриваемые спорные периоды следует обязать включить в подсчет специального стажа истца. 

В соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. (п.п.1) Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (пп.2). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, дата удовлетворить.

Признать право ФИО1, дата., на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и адресх г.о. Самара включить ФИО1, датар., в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды: дата. в качестве *** в Троллейбусном депо №адрес трамвайно-троллейбусного управления адрес ***.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и адресх г.о.Самары признать за ФИО1, дата.р., право на досрочную страховую пенсию по старости и назначить ее с даты возникновения права - дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с дата.

Судья: И.В. Рапидова