Дело № 1-389/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 07 июля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Овсейко Н.Н., 

при секретаре Шевченко А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зорина С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, ... проживающего по адресу: УР, ..., судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1, защитник Зорин С.А. возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что желают, чтобы по делу было проведено дознание в общем порядке. 

Государственный обвинитель Барышникова Н.А. полагала необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 производилось в сокращённой форме.

В ходе судебного разбирательства подсудимый возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно ч.1.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, учитывая возражения подсудимого против дальнейшего производства по уголовному делу, суд полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом

Оснований для изменения ранее избранной ФИО1 меры пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, возвратить прокурору Индустриального района г. Ижевска УР для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Овсейко