Дело № 2-1575/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» августа 2019 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Кудрявцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору №41735272 от 31.10.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии истца акт об осуществлении технологического присоединения и направить указанный акт истцу,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в котором просил суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору № от 31 октября 2018 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии истца акт об осуществлении технологического присоединения и направить указанный акт истцу. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Центрального районного суда г. Твери от 18 марта 2019 г. по гражданскому делу №2-519/2019 установлено, что 31.10.2018 года, между истцом и ответчиком ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») в лице начальника Калининского РЭС, филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения земельного участка с кадастровым номером №. Согласно условиям договора, сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства земельного участка, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (медернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей. Обязательства по оплате цены договора истцом выполнены, что подтверждено материалами дела. 20.02.2018 между ФИО1 и СНТ «За мир» был заключен договор, согласно которому истец вправе осуществлять технологическое присоединение энергопринимающих устройств к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ. 27.11.2018 истец уведомил ответчика о выполнении технических условий. Исходя из буквального толкования положений пункта 6 во взаимосвязи с пунктом 5 договора, следует, что срок исполнения ответчиком обязательств по договору истекает в последний день апреля 2019 года. Вышеперечисленные факт в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. На момент предъявления иска в суд срок исполнения ответчиком обязательств по договору № от 31 октября 2018 г. истек, обязательства ПАО «МРКС Центра» по договору не исполнены.

Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 28 мая 2019 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. 

Определением суда от 27 июня 2019 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АтомЭнергоСбыт».

Истец ФИО1, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра», извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходе производства по делу представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что филиалом общества в порядке, установленном законодательством, проводятся необходимые мероприятия, направленные на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств истца. ФИО1 внесен в график выполнения договоров технологического присоединения хозяйственным способом. Исполнение мероприятий по осуществлению технологического присоединения обусловлено недостатком денежных средств в составе регулируемого тарифа для подключения льготных категорий потребителей на протяжении многих лет, что объективно препятствует выполнению обязательств по договорам перед заявителями.

Представитель третьего лица СНТ «За мир», извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26 марта 2003 года, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п.п. "в" п. 7 Правил, процедура технологического присоединения включает, в том числе выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В соответствии с п.п. "а" п. 16 Правил договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении".

Решением Центрального районного суда г. Твери от 18 марта 2019 г. по гражданскому делу №2-519/2019 по иску ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, вступившим в законную силу, установлено, что 31 октября 2018 г., между ФИО1 и ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») в лице начальника Калининского РЭС, филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно условиям данного договора, сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства земельного участка, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. 

Размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей. Обязательства по оплате цены договора истцом выполнены.

Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий определен сторонами в течение 6 месяцев.

20 февраля 2018 г. между ФИО1 и СНТ «За мир» был заключен договор, согласно которому истец вправе осуществлять технологическое присоединение энергопринимающих устройств к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ. 

27 ноября 2018 г. истец уведомил ответчика о выполнении технических условий.

Согласно пункту 6 Договора сетевая организация обязуется в течение 10 дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем. Не позднее 12 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абз.3 настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Судом гражданскому делу №2-519/2019 по иску ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, вступившим в законную силу, установлено, что срок исполнения ответчиком обязательств по договору истекает 30 апреля 2019 года.

Решение Центрального районного суда г. Твери от 18 марта 2019 г. в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, в связи с чем установленные данным судебным постановлением обстоятельства обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь и оспариванию при рассмотрении данного гражданского дела.

Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно требованиям статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Срок исполнения обязательств сетевой организацией определен заключенным между сторонами договором, истек 30 апреля 2019 г.

Документов, подтверждающих факт исполнения ответчиком обязательств по договору № от 31 октября 2018 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 об обязании ПАО «МРСК Центра» исполнить обязательства по договору № от 31 октября 2018 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии истца акт об осуществлении технологического присоединения и направить указанный акт истцу – законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору № от 31.10.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии истца акт об осуществлении технологического присоединения и направить указанный акт истцу удовлетворить.

Обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» исполнить обязательства по договору № от 31.10.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно: осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, фактический прием-передачу напряжения и мощности, составить при участии истца акт об осуществлении технологического присоединения и направить указанный акт истцу.

Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года.