РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года Дело № г. Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И. с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником 

<

адрес>. В указанной квартире ответчик только зарегистрирована, но не проживает, в добровольном порядке ФИО1 с регистрационного учета не снимается. Истец полагает, что в связи с регистрацией ответчика по месту жительства нарушаются её права собственника.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ответчик в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик была зарегистрирована, но не проживала по адресу регистрации. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащей истцу квартире ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО2 является собственником 

<

адрес> (л.д. 9).

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована, но не проживает ответчик ФИО1 (л.д. 10-11; 20). 

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Исходя из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик не проживает в 

<

адрес>, при этом, в силу статьи 56 ГПК РФ, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.При таких обстоятельствах, иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятияв окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд. 

Председательствующий: судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Л.Г. Коржикова