30RS0009-01-2023-001322-62

№ 2-1051/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Гусевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1, третьему лицу ГБУЗ АО "Камызякская районная больница" о возмещении расходов и штрафа,

установил:

Представитель Министерства здравоохранения Астраханской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов и штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения 

<

адрес> и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении №. В соответствии с подпунктом "д" пункта 5 Договора ФИО1 обязан была после успешной сдачи квалификационного экзамена, в течение месяца по окончании обучения прибыть в министерство для получения направления на работу и трудоустроится в ГБУЗ АО "

<

адрес> больница", заключить трудовой договор с ГБУЗ АО "

<

адрес> больница" на должность в соответствии с сертификатом специалиста. В соответствии с подпунктом 3.6. раздела 3 Порядка и на основании приказов министерства здравоохранения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N №, ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N №, ДД.ММ.ГГГГ N № Пр, ФИО1 как обучающейся, выплачивались ежемесячные выплаты всего на сумму 47 400 рублей. По сведениям учреждения ФИО1, завершившая обучение в учреждение не обращалась, трудовой договор не заключала. Таким образом, в соответствии с договором, гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обязан возместить в полном объеме органу или организации, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. С учетом произведенных выплат, сумма, подлежащая взысканию, составляет 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ министерство здравоохранения 

<

адрес> направляло в адрес ответчика претензию с требованием возмещения расходов и штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная претензия осталась без ответа, возмещения расходов и штрафа ответчиком не произведено, в связи с чем, министерство просит взыскать с ФИО1 возмещение расходов и штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель Министерства здравоохранения Астраханской области надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования искового заявления поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица ГБУЗ АО «Камызякская РБ» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причина неявки суду не известна.

По смыслу закона, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из подпунктов 1 и 8 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Положения о целевом приеме и о договоре о целевом обучении определены ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Согласно ч. 4 ст. 56 указанного закона право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 6 ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" условиями договора о целевом обучении являются: 1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); 2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; 3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

В силу ч. 7 ст. 56 указанного закона гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Астраханской области и ФИО5 был заключен договор о целевом обучении № в ГБОУ ВПО "Астраханский государственный медицинский университет" Минздрава Российской Федерации по специальности "Педиатрия".

Согласно пункту 1 вышеуказанного договора ФИО1 обязалась освоить образовательную программу по специальности "Педиатрия" в ГБОУ ВПО "Астраханский государственный медицинский университет" Минздрава Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте "в" пункта 3 настоящего договора, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Согласно пункту 3 договора Организация обязана: предоставить гражданину в период его обучения в интернатуре социальной поддержки, в соответствии с постановлением Правительства Астраханской области от 12.11.2014 N 501-П "О социальной поддержке: а) обучающихся по образовательным программам высшего образования формы обучения государственных образовательных организаций высшего образования, заключивших с министерством здравоохранения Астраханской области договоры о целевом обучении; б) организовать прохождение гражданину практики в соответствии с учебным планом; в)обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ГБУЗ АО "Камызякская район- больница".

Из подпункта "д" пункта 5 договора следует, что Гражданин обязан заключить с организацией, указанной в подпункте "в" пункта 3 настоящего договора, трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и квалификации.

В соответствии с подпунктом 3.6. раздела 3 Порядка и на основании приказов министерства здравоохранения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N №, ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N №, ДД.ММ.ГГГГ N №, за ФИО1 как обучающейся, осуществлялись ежемесячные платежи, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, Министерством здравоохранения Астраханской области выполнены в полном объеме обязательства по договору.

ФИО1 окончила обучение по специальности "Педиатрия" и получил диплом ДД.ММ.ГГГГ, однако трудовой договор с организацией не заключила по вопросу трудоустройства не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ министерство здравоохранения Астраханской области направляло в адрес ответчика претензию с требованием возмещения расходов и штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная претензия осталась без ответа

Суд принимает во внимание, что в соответствии с положения договора (подпункта "е" пункта 5 договора) и ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", что гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, обязан возместить расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушила взятые на себя обязательства по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с неё подлежит взысканию в пользу Министерства здравоохранения 

<

адрес> сумма расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных требований, от уплаты которой истец освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4044 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1, третьему лицу ГБУЗ АО "Камызякская районная больница" о возмещении расходов и штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Астраханской области сумму в размере 142200 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4044 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков