Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

УИД: №

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

дата> года

Судья Купинского районного суда 

<

адрес> (находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>) Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

......> Владимира Владимировича, 

<

......>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 

<

......> часов 

<

......> В.В., находясь в ограде 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции 

<

......> Е.В., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль для следования в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> в целях разбирательства по материалу проверки сообщения 

<

......> А.А. о совершении противоправных действий 

<

......> В.В., хватал сотрудника полиции за форменную одежду, отталкивал от себя, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании 

<

......> В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не выполнил требования сотрудника полиции, так как был в состоянии опьянения.

Виновность 

<

......> В.В. установлена имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции 

<

......> Е.В., письменным объяснением 

<

......> В.В.

Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность 

<

......> В.В. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, 

<

дата> 

<

......> В.В. уже подвергался административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 

<

дата>, штраф уплачен 

<

дата>).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

......> Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

......> (

<

......>) суток.

Срок наказания исчислять с момента первоначального задержания, то есть с 

<

......> часов 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

<

Председательствующий судья л.п. ФИО1>