Дело № 5-125/2023

УИД 76RS0023-01-2024-001960-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2024 г. г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Дружкова Е.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В., 

с участием ФИО2 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 21 час 10 минут в ходе проведения проверки по материалу КУСП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по адресу: 

<

...>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который въехал на территорию Российской Федерации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 был поставлен на миграционный учет по адресу: АДРЕС, сроком с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Срок законного пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Кроме того в отношении ФИО2 вынесено решение о неразрешении въезда в РФ с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по настоящее время. Таким образом, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно является незаконно находящимся на территории РФ в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении иностранного гражданина от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, показал, что проживает в АДРЕС с женой ФИО1 - гражданкой РФ, брак с которой заключен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., жилого помещения в собственности в РФ не имеет. Работает неофициально. По причине отсутствия денежных средств, не принял меры к оформлению документов на пребывание в РФ после ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. О запрете на въезд в РФ ему было неизвестно. 

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений статьи 2 названного Федерального закона, документ подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сведениями АС ЦБДУИГ, миграционной картой ФИО2 со сроком с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., и другими.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности нарушения, личность нарушителя, его материальное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом признания вины и материального положения ФИО2 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа. Дополнительное наказание по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ является безальтернативным. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу о том, что административное выдворение ФИО2 должно быть осуществлено в принудительном порядке с его содержанием до выдворения в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области, поскольку он находится в РФ незаконно, никаких мер по выезду самостоятельно за пределы РФ не предпринимает, денежных средств для самостоятельного выезда в Республику Узбекистан не имеет. 

Сведений о трудоустройстве ФИО2 в Российской Федерации, получении им дохода и своевременной уплаты соответствующих налогов, обеспеченности на территории Российской Федерации жильем в материалах дела не содержится, в связи с чем, возможности применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, п. 5 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ о замене административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф либо обязательные работы суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением ФИО2 за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Дружкова