2а-106/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,

при секретаре Шевцовой Т.Г.

с участием:

административного истца ФИО1 

представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области об оспаривании действий 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании его действий. В обоснование своих требований истец указывает, что 16 ноября 2015 года решением Миллеровского районного суда Ростовской области суд с него взыскана сумма причиненного государству ущерба в размере 95 323 рубль. Решение суда вступило в законную силу 22.12.2015 г.

В настоящее время ему по почте поступило требование № 2018 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 25.11.2016 года. Согласно требованию Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области ставит его в известность, что за ним числится пеня в размере 6266, 72 рубль. Основание взыскания пени: статья 75 части 1 НК РФ.

Считает, что начисление ему пени является незаконным по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации «Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.».

Из положений ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пеня начисляется при несвоевременной оплате сумм налогов, а решением Миллеровского районного суда от 16.11.2015 г. с него взыскивается сумма причиненного государству ущерба.

На его претензию в МИ ФНС № 3 по РО был дан ответ, что начисление пени соответствует действующему законодательству.

Просит: 1. Признать действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области по начислению мне пени незаконными.

2. Обязать начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области исключить сумму пени на недоимку в размере 95323 рубля.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения требований указывая, что с истца была взыскана денежная сумма необоснованно полученный налоговый вычет, т.е. исходя из норм Налогового законодательства, следовательно, на несвоевременный возврат указанной сумму в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ на недоимки начисляется пени, что и было сделано.

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав представленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующему:

Как установлено в судебном заседании Решением Миллеровского районного суда от 16 ноября 2015 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области взыскано в возмещение причиненного государству вреда 95 323 рубля. Данное решение вступило в законную силу 22.12.2015 года.(л.д.9-12).

При вынесении вышеуказанного решения суд руководствовался нормами Гражданского кодекса РФ, а именно ст.1102 ГК РФ, в связи с чем начисление на взысканную сумму пени в соответствии со ст. 75 НК РФ ( уплата пеней на денежную сумму недоимки по налогам и сборам) является незаконной.

Из требования № 63 по состоянию на 25.11.2016 года следует, что Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области начислено истцу пени на взысканную сумму 95323 руб.,00 рублей в размере 6 252,53 руб.(л.д.16).

Руководствуясь ст. 175-180, 292 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области об оспаривании действий – удовлетворить.

Признать действия Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области по начислению пени ФИО1 на взысканную сумму причиненного ущерба незаконными.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Ростовской области исключить сумму начисленной Селенскому Ю,Г. пени в размере 6266,72 рублей на взысканную сумму 95 323 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 17.01.2017 года

Судья Е.П. Шевлюга