Дело № 5-197/2024

УИД 86RS0001-01-2024-001131-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношенииНорматовой Нисолат Мамадовны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки 

<

адрес>,паспорт Республики 

<

адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> со 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, зарегистрированной в 

<

адрес> пребывающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

26.02.2024 в 17 часов 30 минут по адресу 

<

...> при проверке документов установлено, что гражданка Таджикистана ФИО1 находилась на территории РФ в периоды с 24.08.2023 по 19.09.2023, с 18.11.2023 по настоящее время. Суммарный срок пребывания 90 суток в период 180 суток у нее истек 20.01.2024. С 21.01.2024 по настоящее время ФИО1 незаконно находится на территории РФ, уклоняетсяот выезда за пределы территории, чем нарушает ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой 

<

адрес> въехала в Российскую Федерацию 24.08.2023, выехала 19.09.2023 и снова заехала 18.11.2023. Нарушение допустила, так как не знала законодательство. В г.Ханты-Мансийске проживает с сыном, который получил вид на жительство. Обязуется устранить нарушение.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. 

Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 115), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.02.2024, данным СПО «Мигрант-1», копий паспорта и миграционной карты, ФИО1 является гражданкой Республики 

<

адрес> въехала в Российскую Федерацию 24.08.2023, в порядке, не требующем получения визы. Выехала из РФ 19.09.2023 и снова прибыла в РФ 18.11.2023. Срок ее пребывания на территории РФ – 90 суток суммарно в течение периода 180 суток истек 20.01.2024, срок пребывания не продлялся.

Таким образом, ФИО1 с 21.01.2024 по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушает п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает ее личность, имущественное положение, характер административного проступка. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает – признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что она впервые совершила правонарушение, период уклонения незначительный, ее сын имеет вид на жительство в РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку 

<

адрес>,паспорт Республики 

<

адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в 

<

адрес>, пребывающую по адресу: 

<

адрес>.ФИО3-

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, иназначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - №

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда О.А.Сосновская