Дело № 2- 1130/2024

УИД 37RS0002-01-2023-001055-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 17 июня 2024года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПАО «МТС-Банк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО2, ТУ Росимущества по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

Изначально ПАО «МТС-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 в Палехский районный суд г. Иваново. В обоснование иска указано, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен Договор ### от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., лимитом кредитования в сумме ### руб. и взиманием процентов за пользование кредитом ###% годовых при выполнении условий льготного периода кредитования, а при невыполнении – ###%. Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, предоставил ее заемщику. В соответствии с п.4.2 Условий получения и пользования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ изменен лимит кредита на ### руб. с взиманием процентов в размере ###%. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счету ###, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор №### о предоставлении потребительского кредита, по условиям котрого Заемщику открыт банковский счет и Банком предоставлен кредит на сумму ### руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с установленной ставкой ###% гнолдовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС0Банк» и ФИО1 заключили Договор №### о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Заемщику открыт банковский счет и Банком предоставлен кредит в сумме ### руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с установленной процентной ставкой ###% годовых. Указанные кредитные договоры были заключены на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ, путем присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк». Заемщик посредством дистанционных каналов направил в Банк Заявления на предоставление кредитов. В ответ на заявления Банком на основной номер телефона Заемщика был выслан хеш, содержащий в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита. После ознакомления с указанными документами Банком на указанный в заявлении номер телефона ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были высланы коды АСП, которые заемщик направил в Банк, подтверждая свое согласие на заключение кредитных договоров. После чего Банком были оформлены справки о заключении кредитных договоров №### от ДД.ММ.ГГГГ и №### от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выпискам по счету ###, ###, ###, открытым в ПАО «МТС-Банк», денежные средства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ФИО1 Однако заемщиком была допущена просрочка в уплате ежемесячных платежей. В связи с нарушением сроков погашения кредитов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка: по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 1110,1112, Постановление Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г., просит Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., из них: задолженность по основному долгу- ### руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ### руб.; по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., из них: задолженность по основному ### руб., задолженность по процентам за пользование кредитом ### руб.; по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., в том числе: задолженность по основному долгу ### руб., задолженность по процентам за пользование кредитом ### руб. 

Определением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк Уралсиб». 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по Республике Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом отказано представителю ФИО3 – ФИО5 о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда по месту регистрации и постоянного места жительства ответчика ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. При подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО2, представитель ответчиков МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ответчика ТУ Росимущества по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили. 

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив письменные матреиалы дела, приходит к следующему. 

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ). 

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ, договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч.1); Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3); индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в т.ч. условия о сроке действия договора потребительского кредита и сроке возврата потребительского кредита, количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядке определения этих платежей (п.п. 2, 6 ч.9); изменение индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом (п.14).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ч.6 ст.7). При заключении договора потребительского кредита кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита, определенной исходя из условий договора потребительского кредита, действующих на дату заключения договора потребительского кредита (график платежей по договору потребительского кредита) (ч.15 ст.7). 

При рассмотрении дела судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор ### о предоставлении потребительского кредита на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с лимитом кредитования в сумме ### руб. и взиманием процентов за пользование кредитом 0% годовых при выполнении условий льготного периода кредитования, а при невыполнении – ###%. 

Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, предоставил ее заемщику. В соответствии с п.4.2 Условий получения и пользования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ изменен лимит кредита на ### руб. с взиманием процентов в размере ###%. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счету ###, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Заемщика. 

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор №### о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Заемщику открыт банковский счет и Банком Заемщику предоставлен кредит на сумму ### руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с установленной ставкой ###% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили Договор №### о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Заемщику открыт банковский счет и Банком предоставлен кредит в сумме ### руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с установленной процентной ставкой ###% годовых. 

Указанные выше кредитные договоры были заключены на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ, путем присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк». Заемщик посредством дистанционных каналов направил в Банк Заявления на предоставление кредитов. В ответ на заявления Банком на основной номер телефона Заемщика был выслан хеш, содержащий в себе индивидуальные условия договоров потребительского кредита. После ознакомления с указанными документами Банком на указанный в заявлении номер телефона ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были высланы коды АСП, которые заемщик направил в Банк, подтверждая свое согласие на заключение кредитных договоров. После чего Банком были оформлены справки о заключении кредитных договоров: № ### от ДД.ММ.ГГГГ и №### от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выпискам по счету ###, ###, ###, открытым в ПАО «МТС-Банк», денежные средства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ФИО1 Однако заемщиком была допущена просрочка в уплате ежемесячных платежей. В связи с нарушением сроков погашения кредитов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка: 

-по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., в том числе: задолженность по основному долгу: ### руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ### руб.; 

- по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., в том числе: задолженность по основному долгу ### руб., задолженность по процентам за пользование кредитом ### руб.; 

-по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., в том числе: задолженность по основному долгу ### руб., задолженность по процентам за пользование кредитом ### руб. 

Также установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Местом смерти ФИО1, согласно Свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АР ###, является РФ 

<

...>, 

<

...>. 

Согласно информации, представленной из 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.166), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

...> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

...>

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178), указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2, которая согласно актовой записи о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ, приходится супругой ФИО1 ( т.1 л.д.202). 

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Таким образом, местом открытия наследства, с учетом имеющихся в деле документов – свидетельства о смерти, данных о регистрации умершего, является последнее место жительства ФИО1 – 

<

...>

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно ответу нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> не открывалось. 

Согласно ответу 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.174) наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО7 не заведено. 

В соответствии с ответом 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.163), за ФИО1, право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано. 

По информации 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.164) в собственности ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. 

Согласно представленной ПАО «Уралсиб» информации (т.1 л.д.209) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет ###, остаток средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. 

По информации, представленной ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, открыты счета : ###, остаток на ДД.ММ.ГГГГ ### руб., ###, остаток на ДД.ММ.ГГГГ ### руб., и ###, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ### руб. 

Согласно сведениям ПАО «МТС-Банк» на имя ФИО1, открыты следующие счета: 

###, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил ### руб.;

###, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил ### руб.;

###, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил ### руб. ;

###, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил ### руб. 

Таким образом, из наследственного имущества после смерти ФИО1 имеются только денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Уралсиб», ПАО «Сбербанк» и ПАО «МТС-Банк». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432). 

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. 

Пунктом 4.1. Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 № 374, установлен перечень полномочий, которые территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет самостоятельно, в том числе согласно пункту 4.1.4 территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ. 

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). 

Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего, не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку местом открытия наследства после смерти наследодателя ФИО1 является 

<

...> то МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является не может. 

Доказательств принятия наследства ответчиком ФИО2 после смерти своего мужа материалы дела не содержат, поскольку согласно ответам нотариусов 

<

данные изъяты> наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Доказательств фактического принятия ФИО2 наследства после смерти своего супруга сторона истца не представила, в деле такие данные отсутствуют, жилое помещение по адресу: 

<

...>, на праве собственности принадлежит ФИО2

Исходя из изложенного, с учетом положений ст. 1151 ГК РФ, суд полагает, что надлежащим ответчиком по иску ПАО «МТС-Банк» будет являться ТУ Росимущества по Республике Башкортостан. 

Из представленных суду документов следует, что у заемщика ФИО1 остались неисполненные кредитные обязательства по трем кредитным договорам, заключенным с ПАО «МТС-Банк»: ### от ДД.ММ.ГГГГ, №### от ДД.ММ.ГГГГ и №### от ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению ПАО «Сбербанк», ПАО «Уралсиб», ПАО «МТС-Банк» у ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства на открытых на его имя счетах в указанных кредитных учреждениях. Общая сумма остатка денежных средств составляет ### руб., которые следует признать выморочным имуществом.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, суд приходит к выводу о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитным договорам: ### от ДД.ММ.ГГГГ, №### от ДД.ММ.ГГГГ и №### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., с учетом того остатка денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о которых было сообщено банками суду. В связи с этим, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Несмотря на то, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» подлежат удовлетворению частично, исходя из того, что ТУ Росимущества в Республике Башкортостан, являясь надлежащим ответчиком по делу, не нарушало прав истца (Банка), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ТУ Росимущества по Республике Башкортостан, - удовлетворить частично.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН ###) задолженность:

- по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

в общей сумме 510 049 руб.66 коп., то есть в пределах стоимости наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО1, путем перечисления денежных средств:

- со счета ### в размере 212,75 руб., открытого на имя ФИО1 в ПАО «Банк Уралсиб»;

-со счета ### в размере 48,27 руб., ### в размере 266,99 руб., и ### в размере 88,33 руб., открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк;

-со счета ### в размере 275, 32 руб.; ### в размере 509 500 руб.; ### в размере 58 руб.; ### в размере 500 руб., открытых на имя ФИО1 в ПАО МТС-Банк», 

для погашения задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору №###№ от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «МТС-Банк».

В требованиях к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО2 – истцу отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 24.06.2024 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева