1-149/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 20 июля 2020 года 

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Башировой А.А.

с участием государственного обвинителя помощника 

Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С. 

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Силина А.С. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «В» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена исправительными работами сроком на один год семь месяцев семь дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ освобожден по приговору Тобольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок четыре месяца три дня.

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «А» ч.2 ст. 158, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет и установлены следующие административные ограничения: 

<

данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

26 августа 2019 года ФИО1 взят под административный надзор 

<

данные изъяты>. При постановке на учет ФИО1 был 

<

данные изъяты> предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №, а также разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При постановке на учет ФИО1 избрал своим местом жительства 

<

адрес>

При этом, с 28 ноября 2019 года у ФИО1, предупрежденного о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнение обязанностей поднадзорного лица, возник преступный умысел, направленный на оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные указанные выше ограничения, 28 ноября 2019 года ФИО1 действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, путем оставления места жительства, без уважительных причин, самовольно оставил место жительства 

<

адрес>, убыв в неизвестном направлении до 10 февраля 2020 года. При проверках 

<

данные изъяты>» ФИО1 по вышеуказанному адресу отсутствовал, о чем свидетельствуют акты проверки поднадзорного лица по месту жительства от 28.11.2019 года и 06.12.2019 года, а также 06.12.2019 не явился на регистрацию в качестве поднадзорного лица 

<

адрес> 10.02.2020 года около 22 часов 05 минут ФИО1 был задержан 

<

адрес> 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен вину свою подсудимый ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Силин А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель помощник Тобольского межрайонного прокурора Привалов Н.С. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Учитывая, что наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты> Так же, суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> так же, суд учитывает 

<

данные изъяты> и учитывает 

<

данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признаёт смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, однако ФИО1 на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, а поэтому, суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку, только реальное лишение свободы, может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления, и, предупредит совершение им новых преступлений, назначение иной более мягкой меры наказания суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что в действиях ФИО1 

<

данные изъяты>, наказание ему следует назначить с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения ФИО1 ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор в законную силу вступил 01 декабря 2020 года 

Судья: Т.А.Бутримович