Дело № 2-13/2024 2 июля 2024 года

78RS0009-01-2023-007156-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВЭБ-лизинг» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 имущества в виде 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что 29 сентября 2011 года между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «РосПромСервис» заключен договор лизинга № АО «ВЭБ-лизинг», во исполнение условий которого истец приобрел спорный автомобиль и передал его ООО «РосПромСервис». Договор лизинга расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением ООО «РосПромСервис» его условий, при этом т/с истцу не возращено и в настоящий момент находится во владении ФИО1 – генерального директора лизингополучателя, деятельность которого прекращена.

Определением от 13 ноября 2023 года дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. 

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о месте и времени слушания дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, в суд не явились, при этом истец просил о разрешении спора в отсутствие представителя, ответчик и третье лицо причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ, 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В ходе слушания дела установлено, что 29 сентября 2011 года между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «РосПромСервис» заключен договор лизинга № АО «ВЭБ-лизинг», во исполнение условий которого истец приобрел спорный автомобиль на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

9 июня 2012 года истец направил ООО «РосПромСервис» уведомление о расторжении договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности на т/с до настоящего времени зарегистрировано за истцом; деятельность ООО «РосПромСервис» прекращена ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку АО «ВЭБ-лизинг» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нахождения спорного т/с во владении ответчика, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2024 года.