Дело № 10-10/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Тихвин Ленинградской области 25 июня 2021 года 

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А., 

рассмотрев материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района от 26.04.2021 года о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Блудова М.П. по назначению суда, 

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2021 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступили материалы с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района от 26.04.2021 года о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Блудова М.П. по назначению суда.

При изучении поступившего материала установлена невозможность назначения заседания суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

В силу ч.2 ст.389.2 УПК РФ определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

Таким образом, согласно положениям уголовно-процессуального законодательства, постановление суда о назначении судебного заседания, не подлежит самостоятельному обжалованию и доводы ФИО1 в этой части не подлежат рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района от 26.04.2021 года о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Блудова М.П. по назначению суда, – оставить без рассмотрения.

Материалы дела по вопросу о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Блудова М.П. по назначению суда, с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района от 26.04.2021 года о назначении судебного заседания - возвратить мировому судье Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района для дальнейшего рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Судья: