31RS0020-01-2025-001728-14 2-1886/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Пастушковой К.А.,

в отсутствие представителя истца ООО «ПИВСТАР», ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПИВСТАР» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

ООО «ПИВСТАР» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность за невозврат кег (баллонов) в сумме 140 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 200 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, направленное ФИО2 почтовым отправлением судебное извещение (80403608182653) не получено и возвращено за истечением срока хранения. Представителем ООО «ПИВСТАР» ФИО4 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПИВСТАР» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки №ОФ-1920, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и в сроки, установленные настоящим договором, продукцию (Товар), наименование, ассортимент и количество которой определяется в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №ОФ-1920, стороны пришли к соглашению, что стоимость кег (баллонов) не входит в стоимость товара и составляет: стоимость кеги – 10 000 руб., баллона (без углекислого газа) – 10 000 руб. Передаваемые покупателю кеги и баллоны указываются в товарной (товарно-трансопртной0 накладной. При возврате кег и баллонов составляется возвратная накладная (пункт 1 соглашения).

Если кега (баллон), независимо от причины, не будет возвращена(ен) поставщику в течение 30 дней с даты передачи покупателю, либо будет возвращена в состоянии не пригодном для дальнейшего использования, покупатель обязан выплатить в соответствии с оговоренным в договоре поставки способом оплаты поставщику полную стоимость баллона (кеги) в течение пяти банковских дней с момента окончания указанного в настоящем пункте срока (пункт 2 соглашения).

В соответствии со счет-фактурами №№ ОР00039997, ОР00039998, ОР00039999, ОР00040000 от ДД.ММ.ГГГГ, №№ ОР00052454, ОР00052455, ОР00052456, ОР00052457 от ДД.ММ.ГГГГ, №№ ОР00054335, ОР00054336, ОР00054337 от ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПИВСТАР» были переданы, получены ФИО1, не возвращены и не оплачены последней семь кег и семь баллонов углекислотных общей стоимостью 140 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПИВСТАР» направило ИП ФИО1 претензию о предоставлении документов о возврате тары, при их отсутствии, возвратить тару или оплатить их стоимость в размере 140 000 руб., которая оставлена без удовлетворения. 

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату тары или оплаты ее стоимости возлагается на покупателя, исходя из смысла п. 2 ст. 408 ГК РФ.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая факт принятия товара ответчиком и отсутствие доказательств возврата тары в указанном количестве, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании стоимости кег (баллонов) в сумме 140 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 200 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ПИВСТАР» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПИВСТАР» к ФИО1 задолженность за невозврат кег (баллонов) в сумме 140 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ф. Сулим