Дело № 2-3982/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., 

при секретаре Аболениной Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ –УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ –УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем социальной пенсии.

Ответчику была назначена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО1. в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик предупреждена о необходимости своевременного извещения о поступлении на работу (назначении пенсии или пособия по безработице).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ответчика ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>» в период с 21 ноября 2014 года по 31 декабря 2016 года, о чем своевременно не уведомила ГУ –УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области, в связи с чем, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности № № от 09 января 2017 года ФИО3 явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Просит о взыскании с ответчика излишне выплаченные суммы ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, с иском согласилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячной выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан и их родителей (усыновителей) и опекунов (попечителей), осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, размер компенсации - выплаты с 01 января 2013 года установлен в сумме 5 500 руб., который увеличивается на районный коэффициент, действующий в соответствующей местности.

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства от 02 мая 2013 года N 397, предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства 1 группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Ежемесячная компенсационная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы (п. 3 Правил).

Ежемесячная компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 9 Правил).

В перечень представляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты входит, в том числе трудовая книжка лица, осуществляющего уход (п. 5 Правил).

В соответствии с п. 12 Правил осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из системного толкования положений, установленных п. 12 и п. 13 Правил, следует, что основанием для прекращения осуществления ежемесячной компенсационной выплаты являются обстоятельства, возникшие после установления такой выплаты.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 установлена ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в размере 

<

данные изъяты> руб. в соответствии с пп. "а" п. 1 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года.

В соответствии с распиской-уведомлением ответчик приняла обязательство сообщать о обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты (л.д. 7).

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета, ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> в период с 21 ноября 2014 года по 31 декабря 2016 года, о чем своевременно не уведомила ГУ –УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области.

Согласно протоколу ГУ –УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области № 45 от 18 апреля 2017 года выявлен факт излишней выплаты компенсации (л.д. 21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в случае поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) выплата компенсационной выплаты, установленной трудоспособным гражданам, прекращается, в связи с чем полученные ответчиком за период с 21 ноября 2014 года по 31 декабря 2016 года суммы компенсационных выплат являются неосновательным обогащением, подлежащим взысканию.

Ответчик с заявлением о прекращении выплаты к истцу не обращалась, сведения о том, что она осуществляет трудовую деятельность в указанный период, не сообщила, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд находит установленным факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо все изменениях, влекущих прекращении компенсационных выплат, о своем трудоустройстве его не уведомила.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлины в размере 3730 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск иску ГУ –УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать со ФИО2 в пользу ГУ –УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области сумму излишне полученных выплат в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.