Дело № 1-165/2019 61 RS0034-01-2019-000779-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дубовское 15 ноября 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Таекиной Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Моргунова П.А.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Кудряшова В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, наносящих вред здоровью и общественной нравственности, и желая их наступлений, с середины июня 2018 года по 18 часов 50 минут 22.03.2019 года, находясь в 

<

адрес>, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 в середине июня 2018 года и в конце сентября 2018 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах западного направления от территории элеватора, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющем географические координаты 47 градусов 24 минуты северной широты и 42 градуса 44 минуты восточной долготы, обнаружил дикорастущее растение конопли. ФИО1, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, с целью личного употребления, собрал данное растение конопли, после чего перенес его по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуется - каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 13.23 гр., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства вплоть до 18 часов 50 минут 22.03.2019 года. 

22 марта 2019 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 50 минут сотрудниками полиции на основании постановления Зимовниковского районного суда Ростовской области от 18.03.2019 года о разрешении производства обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 в ходе проведенного обыска в подсобном и подвальном помещениях были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет белого цвета, журнал, бумажный сверток и сигарета «Донской табак», с находящейся в них растительной массой коричневого и зеленого-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, которые были изъяты сотрудниками полиции. 

Согласно заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса коричневого цвета в виде листьев и верхушечных частей (объект №), растительная масса зелено-коричневого цвета в виде измельченных листьев и верхушечных частей (объект №), содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 13,05 г. (соответственно: объект № - 12,56 г., объект № - 0,49 г). Смесь растительных масс коричневого цветов, постоянной массой 0,20 г, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является смесью наркотического средства, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 0,18 г., а всего общей постоянной массой 13, 23 гр.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» 13,23 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления, подтверждается следующими доказательствами : 

- Показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде о том, что 22.03.2019г. около 17 часов 50 минут к ним домой приехали сотрудники полиции с обыском. Произвели обыск в домовладении и хозяйственных постройках. В одном из сараев они обнаружили белый пакет с веществом растительного происхождения. В подвале также они нашли бумажный сверток с веществом растительного происхождения и сигарету набитую тоже веществом растительного происхождения. 

- Показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде о том, что 22.03.2019г. они пришли с обыском по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска было обнаружено в одном из сараев белый пакет с веществом растительного происхождения. В подвале нашли бумажный сверток с веществом растительного происхождения и сигарету набитую тоже веществом растительного происхождения. Когда опросили ФИО1, то он подтвердил что это его и что вещества растительного происхождения являются коноплей. Он пояснил, что употребляет иногда коноплю для снятия стресса. 

- Показаниями свидетеля Свидетель №4 в суде о том, что 22.03.2019г. они пришли с обыском по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска было обнаружено в одном из сараев белый пакет с веществом растительного происхождения. В подвале нашли бумажный сверток с веществом растительного происхождения и сигарету набитую тоже веществом растительного происхождения. Когда опросили ФИО1, то он подтвердил, что это его и что вещества растительного происхождения являются коноплей. Он пояснил, что употребляет иногда коноплю для снятия стресса. 

- Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде в связи с неявкой свидетеля, согласно которых 22.03.2019 года он был приглашен сотрудниками ОУР ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в качестве понятого при проведении обыска. 22.03.2019 года около 17 часов 50 минут он совместно со вторым представителем общественности и сотрудниками полиции проследовал по адресу : 

<

адрес>, где сотрудники полиции зачитали гражданину ФИО1 постановление Зимовниковского районного суда от 18 марта 2019 года о разрешении производства обыска с жилище. 

Далее сотрудники полиции произвели обыск в домовладении и хозяйственных постройках. В ходе обыска в подсобном помещении, расположенном на территории подворья, обнаружен белый пакет с веществом растительного происхождения серого цвета со специфическим запахом конопли, и журнал, между страниц которого находилось вещество растительного происхождения серого цвета со специфическим запахом конопли. 

Далее в подвале в пластиковом ведре был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, и сигарета, забитая веществом растительного происхождения, со специфическим запахом конопли,

Далее в ходе обыска в коридоре дома обнаружена и изъята алюминиевая кастрюля со следами налета на стенках от варки конопли с молоком. (т.1 л.д. 119-121)

- Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде в связи с неявкой свидетеля, согласно которых 22.03.2019 года он был приглашен сотрудниками ОУР ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в качестве понятого при проведении обыска. 22.03.2019 года, около 17 часов 50 минут он совместно со вторым представителем общественности и сотрудниками полиции проследовал по адресу 

<

адрес>, где сотрудники полиции зачитали гражданину ФИО1 постановление Зимовниковского районного суда от 18 марта 2019 года о разрешении производства обыска в жилище. 

Далее сотрудники полиции произвели обыск в домовладении и хозяйственных постройках. В ходе обыска в подсобном помещении, расположенном на территории подворья, обнаружен белый пакет с веществом растительного происхождения серого цвета со специфическим запахом конопли, и журнал, между страниц которого находилось вещество растительного происхождения серого цвета со специфическим запахом конопли. 

В подвале в пластиковом ведре был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, и сигарета, забитая веществом растительного происхождения, со специфическим запахом конопли.

В коридоре дома обнаружена и изъята алюминиевая кастрюля со следами налета на стенках от варки конопли с молоком. (т.1 л.д. 124-126)

- Показаниями свидетеля Свидетель №6 в ходе дознания от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде в связи с неявкой свидетеля, согласно которых работает в ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в должности оперуполномоченного.

22.03.2019 года ими в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> в подсобном помещении обнаружен на полу журнал, между страниц которого, находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом конопли, в подвальном помещении вышеуказанного домовладения был обнаружен в пластиковом ведре бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом конопли и одна сигарета «Донской табак», в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом. В ходе обыска в коридоре дома обнаружена и изъята алюминиевая кастрюля со следами налета на стенках от варки конопли с молоком. (т.1 л.д. 143-145)

- Рапортом о/у ОУР ОП № МУ МВД «

<

данные изъяты>» Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 22.03.2019 года сотрудниками ОУР ОП № МУ МВД «

<

данные изъяты>» в ходе проведения обыска по адресу : 

<

адрес> был выявлен факт хранения гражданином ФИО1 вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета со специфическим запахом конопли. (т.1 л.д. 4)

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в хозяйственной постройке во дворе домовладения обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серого цвета и журнал, между страницами которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. (т.1 л.д. 6-14)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал на участок местности в 500 метрах в западном направлении от здания элеватора 

<

адрес>, имеющего координаты № на котором он осенью 2018 года собрал части растения дикорастущей конопли. (т.1 л.д. 36-38)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого :

1. Растительная масса коричневого цвета в виде листьев и верхушечных частей (объект№), растительная масса зелено-коричневого цвета в виде измельченных листьев и верхушечных частей (объект№), изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> гражданина ФИО1 содержит в своем составе наркотические активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 13.05 (соответственно: объект №-12.56 г, объект №-0.49г.) на поверхности ногтевых пластин гр. ФИО1 наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. 

2. Смесь растительных масс коричневого цвета, постоянной массой 0.20г, изъятая в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> гражданина ФИО1 содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является смесью наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 0.18г, (объект№) и частиц растения табак, постоянной массой 0,02г (объект 3Б) который на является наркотическим средством, психотропным сильнодействующим и ядовитым веществом. (т.1 л.д. 40-45)

- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района РО, согласно которого ФИО1 21.03.2019 года в 18 часов 00 минут находясь 

<

адрес>, незаконно, без назначения врача употребил наркотическое средство (марихуана), путем употребления в пищу наркотического средства марихуана. (т.1 л.д. 48-49)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наслоения вещества коричневого цвета (объект №) и растительная масса коричневого цвета, массой 0.38 г. (объект №) не содержат в своем составе наркотические вещества, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества. (т.1 л.д. 58-59)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности ногтевых пластин гр. ФИО1 наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. (т.1 л.д. 61-62)

- Протоколом обыска (выемки) предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого из камеры хранения вещественных доказательств произведена выемка пакета №, в котором находится растительная масса (марихуана) постоянной массой 12.36 грамм, пакета №, в котором находится растительная масса (марихуана) постоянной массой 0.29 грамма, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> 22.03.2019 года. (т.1 л.д. 69-71)

- Протоколом обыска (выемки) предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого из камеры хранения вещественных доказательств произведена выемка полиэтиленового пакета, в котором находится алюминиевая кастрюля, и бумажный конверт, в котором находятся ногтевые срезы ФИО1, изъятые входе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 22.03.2019 года. (т.1 л.д. 74-76)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет №, в котором находится растительная масса (марихуана)постоянной массой 12.36 грамм, пакет №, в котором находится растительная масса (марихуана) постоянной массой 0.29 грамма, полиэтиленовый пакет, в котором находится алюминиевая кастрюля, и бумажный конверт, в котором находится ногтевые срезы ФИО1 (т.1 л.д. 104-110)

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства : пакет № с марихуаной постоянной массой 12.36 грамм, пакет № с марихуаной постоянной массой 0.29 грамма, полиэтиленовый пакет с алюминиевой кастрюлей, бумажный конверт с ногтевыми срезами ФИО1 (т.1 л.д. 111-114)

- показаниями подсудимого ФИО1 в суде, согласно которых осенью 2018 года он собрал верхушки головок конопли в районе элеватора в 

<

адрес> между автодорогой и железной дорогой "

<

адрес>". Принес домой, высушил. Полицейские произвели обыск, нашли в сарае старый журнал, там верхушка конопли лежала, в подвале стояло пластиковое ведро, там тоже нашли. Обыск происходил в 

<

адрес>, нашли сигареты Донской табак. Вину признает, коноплю нарвал для себя. 

Суд считает, что перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, оснований для исключения каких-либо из перечисленных выше доказательств суд не усматривает. 

Данные доказательства собраны в соответствии с процедурой, установленной УПК РФ, надлежащими должностными лицами, нарушений УПК РФ при собирании и использовании доказательств допущено не было.

Показания свидетелей по уголовному делу непротиворечивы, последовательны и согласуется как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, а также дачи ими заведомо ложных показаний или отказа от дачи показаний судом не установлены. 

Все свидетели давали показания в ходе следствия, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. 

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении указанного выше преступления полностью доказана. 

В ходе судебного следствия были изучены письменные доказательства стороны защиты : копия паспорта ФИО1, требование ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, требование ГИЦ 

<

адрес>, справка наркологического диспансера, справка психоневрологического диспансера, справка военкомата, справка - характеристика, протокол ознакомления подозреваемого и защитника с постановлением о назначении наркологического медицинского освидетельствования, акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, ответ 

<

адрес> наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ, справка ОАО «

<

данные изъяты>» с места работы на ФИО1

Данные доказательства не опровергают причастность подсудимого к совершению инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 РФ -Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются : признание вины, явка с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение до возбуждения дела от 22.03.2019 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания "пагубное употребление каннабиноидов".

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 21.05.2019 года с диагнозом "пагубное употребление каннабиноидов", наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается, имеет средне-специальное образование, женат, не имеет малолетних детей, работает в ОАО "

<

данные изъяты>" бригадиром пути, ежемесячный доход 35 000 рублей, невоеннообязан, тяжелыми заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, вменяем. 

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде в виде штрафа как наиболее отвечающее целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого. 

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы в виду чрезмерной суровости данных видов наказания, несоответствующих характеру преступления, его последствиям. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, обстоятельства его совершения, полагает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Суд также считает, что отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. 

Меру пресечения подсудимому не избирать в виду отсутствия правовых оснований. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

- алюминиевую кастрюлю - возвратить законному владельцу ФИО1, 

- ногтевые срезы ФИО1, растительную массу (марихуану) общим весом 13,25 гр. - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению Кудряшова В.Т. в сумме 4 500 рублей за 5 дней участия в деле, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу :

- алюминиевую кастрюлю - возвратить законному владельцу ФИО1, 

- ногтевые срезы ФИО1, растительную массу (марихуану) общим весом 13,25 гр. - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению Кудряшова В.Т. в сумме 4 500 рублей за 5 дней участия в деле, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представления и жалобы, затрагивающие его интересы, в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционных жалобы и представления.

Судья 

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко