Дело №1-187/2023(12201320004000097)

УИД: 42RS0002-01-2022-003048-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово «04» июля 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Мишина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Теплюк К.Н.,

с участием государственного обвинителя Самойленко Е.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Курносовой Н.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> судимой:

- 10.08.2022 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима (приговор обжалуется в законную силу не вступил).

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ст. 158.1, УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 23.07.2021, вступившему в законную силу 03.08.2021 административное наказание в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, административное наказание в виде 20 часов обязательных работ не отбыто, то есть срок административного наказания не истек, 20.08.2021 в 16 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот - А», расположенном по адресу: ул. Ленина 65, гор.Белово Кемеровской области, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Ярче» ООО «Камелот -А» не наблюдает за ее действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом с витрины магазина, умышленно тайно похитила товар, принадлежащий ООО «Камелот-А»:

масло сливочное 72,5%, 400гр. в количестве 1 упаковки на сумму 129,09 рублей;

сыр ФИО2 180гр. в количестве 3 штук, стоимостью 82,73 рублей на общую сумму 248,19 рублей;

колбаса Миланская полусухая 250гр., в количестве 2 штук стоимостью 193,17 рублей на общую сумму 386,34 рубля, то есть тайно похитила товар на общую сумму 763 рубля 62 копейки, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, похищенное спрятала в находящийся при ней пакет, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена сотрудником магазина.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции, от дачи показаний отказалась, подтвердив оглашенные показания с предварительного расследования согласно которым на момент допроса 

<

данные изъяты> что 14.07.2021 года из-за нехватки денег находясь в магазине «Мария Ра» расположенного по адресу 

<

...>, совершила хищение товара на общую сумму 1927,10 рублей, и впоследствии была задержана сотрудниками полиции, в отношении нее был составлен административный материал по ст.7.27 КРФ об АП, материал был направлен мировому судье судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области и 23.07.2021 года была признана виновной по ст.7.27 КРФ об АП, и было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. До настоящего времени часы обязательных работ не отработала. Ей было разъяснено, что если она повторно совершит хищение на сумму менее 2500 рублей, уже будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ, это понимает и осознает. 20.08.2021 года в вечернее время находилась в г.Белово, по адресу ул. Ленина, 65 около магазина «Ярче», находясь около данного магазина у нее появился преступный умысел на кражу товара, так как в этот период нуждалась в деньгах, денег не было, а ей необходимы были продукты питания так как у нее возникло сильное чувство голода, а приобрести продукты питания не было денежных средств. В этот день на ней был спортивный костюм черного цвета, на лице медицинская маска, в руках у нее при себе был пакет черного цвета с полосками. Зайдя в данный магазин прошла по торговому залу, подошла к стеллажу на котором расположено сливочное масло различного ассортимента, с данного стеллажа, оглядевшись по сторонам, убедилась что за ее преступными действиями никто не наблюдает и с полки стеллажа взяла сливочное масло в количестве 1 упаковки, масло сливочное спрятала в пакет, который находился при ней. Название сливочного масла не помнит. 

После чего с прилавка взяла сыр, в количестве 3 штук, также не может сказать название данного сыра, так как не помнит. Сыр также спрятала в пакет, который находился при ней. Она увидела рядом стеллаж, на котором располагались колбасные изделия, в этот момент решила похитить и колбасу, с полки стеллажа взяла колбасу в количестве 2 штук, которую также спрятала в пакет. Она увидела, что за ней ни кто из сотрудников магазина не наблюдает и с похищенным товаром хотела пройти мимо кассовой зоны не оплачивая товар, но когда проходила мимо кассы, то ее окрикнул сотрудник магазина и попросила показать пакет, который находится при ней. Она показала сотруднику магазина пакет, в котором находился похищенный товар. Сотрудник магазина забрала у нее пакет с содержимым и вызвали сотрудников полиции. После чего ее доставили в отдел МО МВД России «Беловский» для дачи объяснения. О том, что в магазине имеются видеокамеры не думала, и не думала, что ее действия могут быть замеченными. Так как была уверена, что за ее действиями никто не наблюдает по данным камерам видеонаблюдения и она останется не замеченной в данной краже. Так как старалась встать спиной к камерам видеонаблюдения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. От проверки показаний на месте отказывается, так как ей стыдно перед сотрудниками магазина,./ л.д 157-161т.1, 213-214т. 1, л.д. 52 т.2/

В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ярче», суд принимает оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания не явившихся в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО5 /т. 1 л.д. 181-182/, свидетеля Свидетель №1 / т. 1 л.д. 199-200/.

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО5 /т. 1 л.д. 181-182/, согласно которым находится в должности управляющего магазином «Ярче» ООО «Камелот-А», на основании доверенности интересы. 20.08.2021 около 16 часов 40 минут в помещение магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

...> зашла женщина в черной кофте на молнии, черные трико, на ногах черные кроссовки, на голове солнцезащитные очки, на лице медицинская маска, женщина в руках удерживала черный полиэтиленовый пакет, на спине у нее был рюкзак черного цвета. Женщина постоянно оглядывалась по сторонам, вела себя не естественно. Когда данная женщина пошла на выход из магазина «Ярче» не останавливаясь на кассовой зоне, а пройдя мимо, тогда подумала, что возможно незнакомая женщина совершила кражу из магазина, так как она очень быстро шла на выход из магазина. Она догнала незнакомую женщину, и попросила ее показать что в пакете. Женщина сразу же открыла свой пакет, в данном пакете увидела товар. Женщина, не стала отрицать тот факт, что она похитила из магазина товар, пояснив что денег нет, а кушать хочется. В пакете находился товар: масло сливочное 72,5%, 400гр. В количестве 1 упаковки на сумму 129,09 рублей, сыр ФИО2 180гр. в количестве 3 штук, стоимостью 82,73 рублей на общую сумму 248,19 рублей, колбаса Миланская полусухая 250гр.,"в количестве 2 штук стоимостью 193,17 рублей на общую сумму 386,34 рубля. Тогда она, в свою очередь нажала на тревожную кнопку, в их магазин прибыли сотрудники вневедомственной охраны. При сотрудниках женщина представилась как ФИО1. После чего, приехали сотрудники полиции, которые осмотрели магазин «Ярче», изъяли видеозапись с камер видеонаблюдения, сотрудники полиции вернули похищенный товар ФИО1 в целости и сохранности. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая пыталась похитить товар из магазина, но ей это не удалось, так как она была остановлена на выходе из магазина /т. 1 л.д. 181-182/.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 / т. 1 л.д. 199-200/., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе по охране общественного порядка и имущества граждан в г.Белово, совместно с полицейским водителем ст.сержантом ФИО9 в 16 часов 43 минуты сработала тревожная кнопка по адресу 

<

...> «Ярче», прибыв на данный объект, управляющая магазином «Ярче» ФИО5, указала на гражданку, которая взяла товар в магазине «Ярче» а именно масло сливочное 400гр., сыр ФИО6 в количестве 3 штук, колбаса Миланская полусухая 2 штуки, данная гражданка с товаром прошла через кассовую зону не оплатив за товар, после этого гражданка была остановлена в дверях на выходе управляющим магазина ФИО5 Гражданка представилась как ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после чего данная гражданка была доставлена в МО МВД России «Беловский» для дальнейшего разбирательства /т. 1 л.д. 199-200/

- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.250214 объектом осмотра является отдельно стоящее здание, где расположен магазин «Ярче», при входе в магазин прямо расположены кассовые зоны, на право проход во внутрь магазина. По всему периметру магазина расположены витрины и стеллажи с товарами разного производства /т. 1 л.д. 104-105/

- протоколом выемки в ходе которой, у представителя потерпевшего изъят схожий товар, похищенный ДД.ММ.ГГГГ: масло сливочное 72,5%, 400гр. в количестве 1 упаковки, сыр ФИО2 180гр. в количестве 3 штук, колбаса Миланская полусухая 250гр., в количестве 2 штук /т. 1 л.д. 185/

- протоколом осмотра предметов (документов) Масло сладко - сливочное крестьянское, в прозрачной упаковке, на которой указано масса нетто 400гр., 72,5%; сыр ФИО2 180гр. в количестве 3 штук, упакован в прозрачную упаковку, на упаковке имеется этикетка на которой имеется текст КИПРИНО, Горный Мастер сыр твердый, произведен в предгорьях Алтая, на этикетке изображен сыр; колбаса Миланская полусухая 250гр., в количестве 2 штук, на колбасе имеется этикетка, на которой имеется текст Торговая площадь Миланская, колбаса сырокопченная, на оборотной стороне имеется состав, срок годности, производитель, штрих код. В ходе осмотра целость упаковок не нарушена /т.1 л.д. 186-187/

- протоколом осмотра предметов (документов): счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ указан товар Миланская полусухая с/к в/у 250 гр., стоимостью 193,17; товарная накладная №от ДД.ММ.ГГГГ указан товар сыр порционированный Горный мастер с м.д.ж в сухом веществе 50 % ТМ Киприно 180 гр., флоупак полноцветный стоимостью 82,73 рубля; товарная накладная 290871 от ДД.ММ.ГГГГ указан товар масло сладко-сливочное Крестьянское «Ярче» (72,5 % 400 гр. Контейнер) ООО «Алтайская Буренка» стоимостью 129,09 рублей /т. 1 л.д. 206-207/

- протоколом осмотра предметов (документов) объектом которого является CD-диск с видеозаписью от 20.08.2021, на диске имеется 5 файлов, при открытии файлов №1,2 просматривается дата 20.08.2021, время 16.50 часов, торговое помещение магазина «Ярче». В помещении магазина находится женщина в черной кофте на молнии, черных трико, в черных кроссовках, на голове солнцезащитные очки, на лице медицинская маска голубого цвета. В руке черный полиэтиленовый паке, на спине черный рюкзак. Женщина берет со стеллажа товар- 2 палки колбасы, идет по торговому залу магазина. При открытии файла № 3 просматривается дата 20.08.2021, торговое помещение магазина «Ярче». В помещении магазина находится женщина, на женщине одето: черная кофта на молнии черные трико, на ногах кроссовки, на голове солнцезащитные очки, на лице медицинская маска голубого цвета, в руке держит черный полиэтиленовый пакет, на спине рюкзак черного цвета, женщина проходит мимо кассовой зоны не расплатившись за товар, идет в сторону выхода из магазина. Из за стеллажей следом за женщиной выбегает сотрудник магазина. Запись прерывается. При открытии файла № 4, дата 20.08.2021, просматривается торговое помещение магазина «Ярче». В помещении магазина находится женщина, на женщине одето: черная кофта на молнии, черные трико, на ногах кроссовки, на голове солнцезащитные очки, на лице медицинская маска голубого цвета, в руке держит черный полиэтиленовый пакет, на спине рюкзак черного цвета, женщина подходит к холодильному стеллажу, откуда берет масло сливочное, проходит далее берет с полки стеллажа 2 палки колбасы, держит их в правой руке, далее идет по торговому залу магазина, открывает черный пакет, складывает товар в пакет, и продолжает пакет нести в левой руке. Запись прерывается. При открытии файла № 5, дата 20.08.2021, просматривается торгового помещение магазина «Ярче». В помещении магазина находится женщина, на женщине одето: черная кофта на молнии, черные трико, на ногах кроссовки, на голове солнцезащитные очки, на лице медицинская маска голубого цвета, в руке держит черный полиэтиленовый пакет, на спине рюкзак черного цвета, женщина подходит к стеллажу, на котором, на верхней полки стеллажа расположен сыр различного ассортимента, одной рукой берет сыр несколько упаковок, который прячет в пакет, далее идет по торговому залу магазина, возвращается обратно и с этого же стеллажа с нижней полки берет масло сливочное. Которое прячет в пакет. Запись прерывается. В ходе осмотра ФИО1, пояснила, что на данной записи она /т. 2 л.д. 51-52/

- протоколом осмотра предметов (документов)- копией постановления мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.7.27 КРФоАП /т. 1 л.д. 204-205/ 

Оценивая вышеизложенные доказательства, с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они являются последовательными, логичными, по сути непротиворечивыми, кроме того, данные показания подтверждаются и согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевших, свидетелей судом не установлено. 

Кроме того, ФИО1 свою причастность к событиям, не отрицала, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора и в судебном заседании.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд не подвергает сомнению виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по преступлениям в отношении ООО Камелот-А», по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам Данное преступления в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении уголовного наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, условия жизни и воспитания подсудимой, данные о личности подсудимой, 

<

данные изъяты> т.1 л.д.243/, удовлетворительные характеризующее данные /т.1 л.д.243/, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче правдивых последовательных показаний, участию в следственных действиях осмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Ярче», состояние здоровья ее и близких родственников, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимой, для применения ст.64 УК РФ, судом также не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ исправительных работ, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено до вынесения приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 10.08.2022, который обжалуется и в законную силу не вступил, наказание назначенное данным приговором суда подлежит самостоятельному исполнению.

Исковые требования по настоящему уголовному делу отсутствуют..

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Наказание по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 10.08.2022 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД диск с видеозаписью от 20.08.2021, с осмотра места происшествия по адресу 

<

...> магазин «Ярче»; копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 23.07.2021; счет фактура № 1/13343 от 09.08.2021; товарную накладную 202120805-0-001 от 05.08.2021; товарную накладная № 290871 от 07.08.2021 из магазина «Ярче», оставить на хранение в материалах дела.

Товар: масло сливочное 72,5% 400 гр. 1 упаковка; сыр ФИО2 180 гр. В количестве 3 штук; колбаса Миланская полусухая 250 гр., в количестве 2 штук; по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенным потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса. 

Судья/подпись/ А.Н. Мишин