УИД: 66RS0010-01-2019-001946-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 23 сентября 2019 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Шишкине М.А., помощнике судьи Шелегиной Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО1, ФИО2,

защитника - адвоката Борисенко Н.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 ИЧА, ... судимого:

9 декабря 2005 года Ачитским районным судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 17 сентября 2013 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 24 апреля 2012 года условно-досрочно по постановлению Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 12 апреля 2012 года на срок 2 года 2 месяца 14 дней;

21 февраля 2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского района Свердловской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 17 сентября 2013 года) судимость по которому погашена, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 9 декабря 2005 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 2 февраля 2015 года по постановлению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 20 января 2015 года условно-досрочно на 5 месяцев 1 день;

26 октября 2016 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 161 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

9 февраля 2017 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 октября 2016 года) к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 28 сентября 2018 года,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области. 

В дневное время 3 июля 2019 года ФИО3, находясь в (место расположения обезличено), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, созвонился с неустановленным лицом, договорился о приобретении наркотического средства, позже у (место расположения обезличено) передал ему деньги в сумме 1 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а неустановленное лицо передало ему наркотическое средство, которое ФИО3 взял, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее ... массой 0,84 г, в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3 с момента приобретения незаконно, без цели сбыты, с целью личного потребления хранил при себе до 15:30 3 июля 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции у (место расположения обезличено), доставлен в отдел полиции, где при досмотре наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 ... является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации (список 1), а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 наркотическое средство ... массой 0,84 г образует крупный размер, в связи с чем вещество, в состав которого входит ... массой 0,84 г образует крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил ходатайство, признав себя виновным в совершении указанного преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд находит факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы, сам ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких преступлений, представляющего повышенную общественную опасность.

ФИО3 ранее судим, ...

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, о сбытчике наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, его близких (л.д. 181-182).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в действиях ФИО3 рецидив преступлений, который в его действиях образует неснятая и непогашенная судимость за особо тяжкое преступление по приговору от 9 декабря 2005 года и который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного ФИО3, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. 

При определении срока наказания учитываются правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ исключает возможность условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, исходя из конкретных обстоятельств дела, характеризующих подсудимого данных, наличия отягчающего обстоятельства. 

Правовых оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, также не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным ФИО3 не назначать с учетом состояния здоровья и раскаяния в содеянном, полагая основного наказания достаточным для его исправления.

Режим отбывания ФИО3 назначенного наказания необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, ранее избранная ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в счет отбытого наказания время содержания ФИО3 под стражей со дня его задержания, то есть с 23 сентября 2019 года, до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

По настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве, до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении сбытчика наркотического средства (л.д. 19, 20, 21, 132). Судьба детализации телефонных соединений разрешается с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ (л.д. 43).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования, взысканию с ФИО3 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 ИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять ФИО3 срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с23 сентября 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: ... хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - М.А. Сенникова