Дело №2-1229/2017

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22.11.2017 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К., 

при секретаре Самсоновой Н.В., 

с участием истца ФИО1, представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №8 УФСИН России по Тамбовской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области о компенсации морального вреда в размере 10000 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что истцу причинены нравственные и физические страдания действиями и бездействиями ответчика, в виде сокращения срока краткосрочного свидания с сыновьями дд.мм.гггг года, получения не полного перечня продуктов передачи от сыновей, ненадлежащего обеспечения предметами вещевого довольствия.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО2 с иском не согласна, указав что отсутствуют основания для компенсации морального вреда, не доказан факт причинения морального вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинная связь между неправомерными действиями ответчика и наступившим вредом.

В судебное заседание прокурор не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что на основании письменных заявления от 

<

данные изъяты> ФИО1 Мдд.мм.гггг года им разрешено краткосрочное свидание сроком на 2 часа с осужденным ФИО1 и разрешена передача продуктов, перечень которых указан ими собственноручно. Свидание проходило с 

<

данные изъяты>. до 

<

данные изъяты>. и было прекращено, в связи с проведением судебного заседания назначенного на 

<

данные изъяты> час. с использованием видеоконференц-связи. Согласно представленного заявления, ФИО1 лично получил передачу весом 20 кг, а согласно представленного лицевого счета он получил все предметы вещевого довольствия, хозобихода и постельные принадлежности дд.мм.гггг года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда, если гражданину причинен моральный вред, физические и нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вред является вина причинителя.

Согласна ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО1 не представлено доказательств, причиненных нравственных, физических страданий, действиями (бездействиями) ответчика ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №8 УФСИН России по Тамбовской области о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.11.2017 года.

Судья: С.К. Тришин