1-56/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Янаул 28 мая 2018 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шакирова А.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гарипова Р.Ф., удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Нигматзяновой Г.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении трех преступлений незаконного хранения огнестрельного оружия и незаконном хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах. 

В один из дней в июле 2009 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, из подручных материалов незаконно изготовил пригодный для стрельбы карабин, который перенес в помещение гаража, расположенного на территории домовладения по указанному адресу, где хранил указанное огнестрельное оружие до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие является однозарядным карабином калибра 5.6 мм и относится к самодельному среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм.

Кроме того, ФИО1, в один из дней в июле 2009 года, в период времени с 18 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., находясь по указанному выше адресу из подручных материалов незаконно изготовил пригодный для стрельбы пистолет, который также перенес в помещение гаража, где хранил его до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ указанный пистолет является однозарядным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом калибра 11 мм., с воспламенением заряда через запальное отверстие и относится к самодельному среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы снарядами (пуля, дробь, картечь) диаметром не более 11 мм., и не предназначен для стрельбы патронами. 

Далее, в один из дней в апреле 2010 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., ФИО3, являвшийся знакомым ФИО1, находясь по адресу места жительства последнего передал ему огнестрельное оружие – обрез ружья марки «

<

данные изъяты>, который ФИО1 хранил в домовладении до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данный обрез ружья является переделанным оружием, изготовленным самодельным способом из заводского одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты> путем самодельной вставки в ствол нарезного ствола и относится к самодельному нарезному огнестрельному оружию. Ствол изготовлен с использованием казенной части ствола данного ружья и предназначен для стрельбы унитарными патронами калибра 56 мм (5.6х15). Огнестрельное оружие пригодно для стрельбы. 

Кроме того, в один из дней в апреле 2010 года, в период времени с 18 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. ФИО3 также передал ФИО1 20 охотничьих патронов калибра 7,62х39, которые последний хранил по месту своего жительства до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные патроны являются охотничьими патронами 7,62х39 заводского изготовления, и относятся к боеприпасам для нарезных самозарядных карабинов типа «

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>» и в других моделях оружия под данный патрон. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны пригодны для стрельбы.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 32 мин. сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> Республики Башкортостан были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1: карабин, пистолет, обрез ружья и патроны. 

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого, ручного, стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, требования п.п. 19-24, 54-61 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В судебном заседании защитник - адвокат Гарипов Р.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, пояснив, что в настоящее время работает, имеет ежемесячный доход в размере 7 705 рублей, является инвали

<

адрес> группы по зрению, супруга не работает, доход не имеет, в содеянном раскаивается, приносит извинения за содеянное. 

Государственный обвинитель Шакиров А.И. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, просил назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

Выслушав доводы участников судебного заседания и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, является преступлением средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Согласно сведениям ИЦ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 не судим. 

Следовательно, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, оружие и боеприпасы изъяты, за содеянное принес суду и участникам судебного разбирательства извинения. 

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает. 

Учитывая тяжесть, обстоятельства и количество совершенных преступлений, условия жизни подсудимого и его семьи, величину его среднемесячного дохода, состояние здоровья, суд считает, что ФИО1 в соответствии со ст. 104.5 УК РФ судебный штраф следует назначить в размере 30 000 рублей, который необходимо уплатить в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении него производством прекратить.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства, который необходимо уплатить в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

ФИО1 разъяснить, что: 

- в случае неуплаты штрафа в указанный выше срок в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

- необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий: Ю.Р. Даутова

Постановление вступило в законную силу