№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КАЗАКОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредит 911» (далее – ООО МФК «Кредит 911») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 60030 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 54 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 15000 рублей сроком на 28 дней под 1,9% в день от первоначальной основной суммы займа.

В соответствии с условиями договора потребительского займа (микрозайма), кредитор обязуется предоставить денежные средства (заем) в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Займ предоставляется наличными денежными средствами в кассе кредитора по месту заключения договора.

Договор считается заключенным в случае, если не позднее пяти рабочих дней со дня его подписания займодавец выплатил заемщику сумму займа. Взыскатель исполнил обязанность по предоставлению займа, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвращать полученный заем в порядке и в сроки, установленные договором, а также уплачивать кредитору проценты за пользование займом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалось задолженность в размере 60030 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 15000 рублей, сумма задолженности по процентам – 45030 рублей. 

На основании положений ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, истец просит суд иск удовлетворить. 

Представитель истца ООО МФК «Кредит 911» в судебное заседание не явился, письменным ходатайством (л.д. 04) просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также возражений относительно заявленных требований в суд не представила. 

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Кредит 911» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа 15 000 рублей под 693 % годовых или 1,9 % в день сроком возврата 4 недели (л.д.06), что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 

Согласно договора займа, кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа «До получки» и индивидуальными условиями договора потребительского займа. 

Количество, размер и срок платежа заемщика по договору был установлен в графике платежей (л.д.07).

В соответствии с п. 14 договора, с общими и индивидуальными условиями договора займа заемщик ознакомлена (л.д. 06 - оборот).

Согласно расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.05 –оборот). Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, ответчик в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвела, в связи с чем, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района Московской области судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 05).

Истец, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 60 030 рублей 00 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 15 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 45030 рублей 00 копеек. 

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 121. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 693,50 % годовых за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7980 рублей 00 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг за рамками кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37050 рублей 00 копеек.

Однако, поскольку обязательства ответчика, вытекающие из договора займа, носят краткосрочный характер; займ предоставлялся ответчику на срок 4 недели – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оснований для взыскания процентов за период превышающий срок предоставления денежных средств не имеется. Каких-либо доказательств о заключении с ответчиком дополнительных соглашений о пролонгации договора займа, в том числе по заявлению ответчика, истцом суду не представлено. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика сумма задолженности по основному долгу в размере 15000 рублей и проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 980 рублей 00 копеек; всего 22 980 рублей 00 копеек.

Иных требований суду, в том числе, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, истцом не заявляось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ по заявлению истца, указанному в исковом заявлении, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежными поручениями на листе дела 21, 21-оборот. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредит 911» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общем размере 22980 рублей 00 копеек (двадцати двух тысяч девятисот восьмидесяти рублей 00 копеек), в том числе задолженность по основному долгу в размере 15000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 7980 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредит 911» расходы по госпошлине в размере 889 рублей 40 копеек (восьмисот восьмидесяти девяти рублей 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова