Уголовное дело № 1-244/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года 

г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В.,

при секретаре судебного заседания 

ФИО1, 

с участием прокурора 

ФИО2, 

подозреваемого 

ФИО3, 

защитника 

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ..., ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ... по 

<

адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в том, что 12 января 2019 года около 22 часов, находясь возле своего дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, осознавая, что обнаруженный им в автомашине такси марки «Хендай Ай 30» с государственным регистрационным знаком № кошелек, принадлежит ранее находившейся в автомашине Потерпевший №1, ... похитил принадлежащий последней кошелек стоимостью 800 рублей, в котором находились денежные средства с сумме 15 600 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 16 400 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ... по 

<

адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, поддержавшие ходатайство, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Как указано в части 2 статьи 4462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 251 данного Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (часть 4).

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 251 этого Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям (часть 5).

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 251 названного Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 6).

Согласно части 1 статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном этим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ходатайство следователя отвечает предъявляемым к таким ходатайствам требованиям, возбужденно с согласия подозреваемого ФИО3, а также потерпевшей Потерпевший №1

Также установлено, что ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая при определении его размера положения части 1 статьи 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО3, официально не трудоустроенного, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 762, 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации, 251, 4462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ... по 

<

адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани л/с 

<

***>), р/с 

<

***> в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 165501001, КБК 182 108 030 100 110 001 10, ОКТМО 92 701 000.

Срок уплаты судебного штрафа установить в 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: скрин-изображение информации из приложения «Такси», хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу оставить там же.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: