Дело № 1-102/2024 ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Авакян К.Н., 

с участием государственного обвинителя Суетиной Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...,

содержащейся под стражей с Дата, 

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила шесть преступлений - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с ноября 2023 года и не позднее Дата, осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная, что в интернет – приложении «...» можно трудоустроиться в качестве «закладчика» наркотических средств и, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дала согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории Адрес в качестве «закладчика», вступив в предварительный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим ник-нейм ...», действующим от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», при этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления.

Так, ФИО1, согласно своей преступной роли, зарегистрировавшись в интернет – приложении «...» и участвуя в чате под ник-неймом «Е.», взяла на себя обязательства в получении от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», расфасованных оптовых партий наркотиков, и последующего размещения их в тайниках на территории Адрес, для их последующего незаконного сбыта отдельным приобретателям. Кроме того, ФИО1, согласно своей преступной роли, получив инструкцию от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», должна была фотографировать при помощи приложения «...» (...) установленном в ее мобильном телефоне «...» (...), места специально оборудованных ею тайников с наркотиками, формировать полученный список тайников с указанием географических координат места «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта наркотиков, а затем посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...».

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее ник-нейм ...», действующий от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», согласно своей преступной роли, должен был координировать действия ФИО1, получать от последней информацию о местонахождении оборудованных ею тайников с наркотическим средством, осуществлять общение с потенциальными приобретателями наркотических средств, обговаривать с ними способ и сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после подтверждения поступления денежных средств, предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, в том числе, оборудованных ФИО1, после чего часть прибыли, полученной от вышеописанной преступной деятельности, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было переводить денежные средства на счет, указанный ФИО1, в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли. 

Дата не позднее 13.48 часов, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее ник-нейм ...», действующий от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», согласно своей преступной роли, по средствам сети «Интернет» сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника с расфасованной оптовой партией наркотического средства, расположенного по географическим координатам ... в котором находилось наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее ....

После чего, в этот же день, не позднее 13.48 часов, ФИО1, действуя совместно и согласованно, осуществляя возложенные на нее преступные обязательства в группе лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», получив информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, приехала в Адрес, где по координатам ... в 50 метрах от Адрес, в лесном массиве, изъяла у основания дерева тайник, состоящий из 19 свертков с наркотическим средством – ... (...), общей массой не менее 7,37 г, тем самым незаконно приобрела его и стала незаконно хранить при себе, для последующего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

После чего, ФИО1 в этот же день продолжая свой преступный умысел, действуя согласно своей преступной роли, не позднее 13.48 часов этого же дня приехала в микрорайон «Парковый» Дзержинского Адрес, с целью незаконного сбыта данного наркотического средства, отдельным наркопотребителям.

Продолжая свои преступные намерения ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Дата в 13.48 часов оборудовала тайник-закладку в снегу на ступеньке металлической лестницы, расположенной слева от подъезда № Адрес, поместив в него сверток с наркотическим средством – ... (...), массой не менее 0,22 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, при этом ФИО1 произвела фотофиксацию места тайника с наркотическим средством, на мобильный телефон «...» (...) используя приложение «...» (...), намереваясь впоследствии с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передать информацию о тайнике с наркотическим средством лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», с целью осуществления незаконного сбыта указанной закладки с наркотическим средством - ... (...), отдельным наркопотребителям, а оставшееся наркотическое средство - ... (...), массой не менее ..., расфасованное в 18 свертках, ФИО1 продолжила незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - ... (...), массой не менее 0,22 г, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как Дата около 14.10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции у Адрес, расположенного по Адрес.

В этот же день в период времени с 14.54 часов до 15.13 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в помещение УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: Адрес, у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон «...» (...) с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством. 

Дата в период времени с 18.37 часов до 18.47 часов в ходе произведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции из тайника, расположенного в снегу на ступеньке металлической лестницы, расположенной слева от подъезда № Адрес был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - ... (...), массой не менее 0,22 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть оно было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, ФИО1, реализуя возникший совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Дата пришла по адресу: Адрес в, где в 13.51 часов по географическим координатам 57.999199, 56.153423, у основания стены справа от подъезда №, поместила в тайник-закладку сверток с наркотическим средством – ... (...), массой не менее 0,44 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, при этом ФИО1 произвела фотофиксацию места тайника с наркотическим средством, на мобильный телефон «...» (...) используя приложение «...» (...), намереваясь впоследствии с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передать информацию о тайнике с наркотическим средством лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», с целью осуществления незаконного сбыта указанной закладки с наркотическим средством - ... (...), отдельным наркопотребителям, а оставшееся наркотическое средство - ... (...), массой не менее 6,71 г, расфасованное в 17 свертков, ФИО1 продолжила незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - ... (...), массой не менее 0,44 г, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как Дата около 14.10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции у Адрес, расположенного по Адрес.

В этот же день в период времени с 14.54 часов до 15.13 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в помещение УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: Адрес, у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон «...» (...) с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством. 

Дата в период времени с 18.49 часов до 19.00 часов в ходе произведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции из тайника, расположенного у основания стены справа от подъезда № Адрес по географическим координатам 57.999199, 56.153423 обнаружено и изъято наркотическое средство - ... (...), массой не менее 0,44 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), то есть оно было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, ФИО1, реализуя возникший совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Дата пришла по адресу: Адрес, где в 13.57 часов по географическим координатам 57.998459 56.152745, в 5 метрах от дома у подъезда №, поместила в тайник-закладку сверток с наркотическим средством – ... (...), массой не менее 0,27 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, при этом ФИО1 произвела фотофиксацию места тайника с наркотическим средством на мобильный телефон «...» (...), используя приложение «...» (...), намереваясь впоследствии с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передать информацию о тайнике с наркотическим средством лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», с целью осуществления незаконного сбыта указанной закладки с наркотическим средством - ... (...), отдельным наркопотребителям, а оставшееся наркотическое средство - ... (...), массой не ..., ФИО1 продолжила незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - ... (...), массой не менее 0,27 г, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как Дата около 14.10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции у Адрес, расположенного по Адрес.

В этот же день в период времени с 14.54 часов до 15.13 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в помещение УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон «...» (...) с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством. 

Дата в период времени с 18.24 часов до 18.36 часов в ходе произведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции из тайника, расположенного в 5 метрах от подъезда № Адрес в снегу по географическим координатам 57.998459, 56.152745 обнаружено и изъято наркотическое средство - ... (...), массой не менее 0,27 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), то есть оно было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, ФИО1, реализуя возникший совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Дата пришла по адресу: Адрес, где в 13.59 часов по географическим координатам 57.998962 56.150214, в снегу у основания стены дома у подъезда № поместила в тайник-закладку сверток с наркотическим средством – ... (...), массой не менее 0,47 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, при этом ФИО1 произвела фотофиксацию места тайника с наркотическим средством, на мобильный телефон «...» (...), используя приложение «...» (...), намереваясь впоследствии с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передать информацию о тайнике с наркотическим средством лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», с целью осуществления незаконного сбыта указанной закладки с наркотическим средством - ... (...), отдельным наркопотребителям, а оставшееся наркотическое средство - ... (...), массой не менее 5,97 г, расфасованное в 15 свертков, ФИО1 продолжила незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - ... (...), массой не менее 0,47 г, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как Дата около 14.10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции у Адрес, расположенного по Адрес.

В этот же день в период времени с 14.54 часов до 15.13 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в помещение УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон «...» (...) с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством. 

Дата в период времени с 18.13 часов до 18.22 часов в ходе произведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции из тайника, расположенного у основания стены около подъезда № Адрес в снегу по географическим координатам 57.998962, 56.150214 обнаружено и изъято наркотическое средство - ... (...), массой не менее 0,47 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), то есть оно было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, ФИО1, реализуя возникший совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Дата пришла по адресу: Адрес, где в 14.02 часов по географическим координатам 57.998962 56.148923, в снегу возле перил подъезда № поместила в тайник-закладку сверток с наркотическим средством – ... (...), массой не менее 0,42 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, при этом ФИО1 произвела фотофиксацию места тайника с наркотическим средством, на мобильный телефон «...» (...), используя приложение «...» (...), намереваясь впоследствии с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передать информацию о тайнике с наркотическим средством лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», с целью осуществления незаконного сбыта указанной закладки с наркотическим средством - ... (...), отдельным наркопотребителям, а оставшееся наркотическое средство - ... (...), массой не менее 5,55 г, расфасованное в 14 свертков, ФИО1 продолжила незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - ... (...), массой не менее 0,42 г, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как Дата около 14.10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции у Адрес, расположенного по Адрес.

В этот же день в период времени с 14.54 часов до 15.13 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в помещение УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: Адрес, у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон «...» (...) с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством. 

Дата в период времени с 18.02 часов до 18.12 часов в ходе произведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции из тайника, расположенного возле перил подъезда № Адрес в снегу по географическим координатам 57.998962, 56.148923 обнаружено и изъято наркотическое средство - ... (...), массой не менее 0,42 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть оно было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, ФИО1, реализуя возникший совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Дата пришла по адресу: Адрес, где в 14.03 часов по географическим координатам 57.997465 56.165894, в снегу возле пандуса, находящегося в 5 метрах от подъезда №, поместила в тайник-закладку сверток с наркотическим средством – ... (...), массой не менее 0,32 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, при этом ФИО1 произвела фотофиксацию места тайника с наркотическим средством, на мобильный телефон «...» (...) используя приложение «...» (...), намереваясь впоследствии с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передать информацию о тайнике с наркотическим средством лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», с целью осуществления незаконного сбыта указанной закладки с наркотическим средством - ... (...), отдельным наркопотребителям, а оставшееся наркотическое средство - ... (...), массой не менее 5,23 г, расфасованное в 13 свертков, ФИО1 продолжила незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - ... (...), массой не менее 0,32 г, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как Дата около 14.10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции у Адрес, расположенного по Адрес.

В этот же день в период времени с 14.54 часов до 15.13 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в помещение УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон «...» (...) с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством. 

Дата в период времени с 17.50 часов до 18.00 часов в ходе произведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции из тайника, расположенного возле пандуса в 5 метрах от подъезда № Адрес в снегу по географическим координатам ... обнаружено и изъято наркотическое средство - ... (...), массой не менее 0,32 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть оно было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, с ноября 2023 года и не позднее Дата, ФИО1, осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная, что в интернет – приложении «...» можно трудоустроиться в качестве «закладчика» наркотических средств и, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дала согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории Адрес в качестве «закладчика», вступив в предварительный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим ник-нейм ...», действующим от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...» при этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления.

Так, ФИО1, согласно своей преступной роли, зарегистрировавшись в интернет – приложении «...» и участвуя в чате под ник-неймом «Е.», взяла на себя обязательства в получении от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», расфасованных оптовых партий наркотиков, и последующего размещения их в тайниках на территории Адрес, для их последующего незаконного сбыта отдельным приобретателям. Кроме того, ФИО1, согласно своей преступной роли, получив инструкцию от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», должна была фотографировать при помощи приложения «...» (...) установленном в ее мобильном телефоне «...» (...), места специально оборудованных ей тайников с наркотиками, формировать полученный список тайников с указанием географических координат места «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта наркотиков, а затем посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...».

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее ник-нейм ...», действующий от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», согласно своей преступной роли, должен был координировать действия ФИО1, получать от последней информацию о местонахождении оборудованных ей тайников с наркотическим средством, осуществлять общение с потенциальными приобретателями наркотических средств, обговаривать с ними способ и сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после подтверждения поступления денежных средств предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, в том числе, оборудованных ФИО1, после чего часть прибыли, полученной от вышеописанной преступной деятельности, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было переводить денежные средства на счет, указанный ФИО1, в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли. 

Дата не позднее 13.48 часов, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее ник-нейм ...», действующий от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», согласно своей преступной роли, по средствам сети «Интернет» сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника с расфасованной оптовой партией наркотического средства, расположенного по географическим координатам ..., в котором находилось наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее 7,37 г.

После чего, в этот же день, не позднее 13.48 часов, ФИО1, действуя совместно и согласованно, осуществляя возложенные на нее преступные обязательства в группе лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм ...», действующего от имени интернет — магазина «...», в интернет – приложении «...», получив информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, приехала в Адрес, где в 50 метрах от Адрес, в лесном массиве по географическим координатам ..., изъяла у основания дерева тайник, состоящий из 19 свертков с наркотическим средством – ... (...), общей массой не менее 7,37 г, тем самым незаконно приобрела его и стала незаконно хранить при себе, для последующего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

После чего, ФИО1 в этот же день продолжая свой преступный умысел, действуя согласно своей преступной роли, приехала в микрорайон «Парковый» Дзержинского Адрес, с целью незаконного сбыта данного наркотического средства отдельным наркопотребителям, где в период времени с 13.48 часов до 14.03 часов оборудовала шесть тайников-закладок с наркотическим средством – ... (...), общей массой не менее 2,14 г.

Оставшиеся 13 свертков с наркотическим средством – ... (...), общей массой не менее 5,23 г, ФИО1 продолжила незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - ... (...), общей массой не менее 5,23 г, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как Дата около 14.10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции у Адрес, расположенного по Адрес.

После задержания ФИО1 была доставлена сотрудниками полиции в помещение УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, где в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в этот же день в период времени с 14.54 часов до 15.13 часов, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 13 свертков с наркотическим средством – ... (...), общей массой 5,23 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, то есть оно было изъято из незаконного оборота. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала, суду пояснила, что с декабря 2022 года она приобретала наркотические средства в мессенджере «...» в интернет-магазине «...». В ноябре 2023 года согласилась с предложением о распространении наркотических средств. Куратор должен был через мессенджер «...» присылать фотоизображение и географические данные места, где располагалась оптовая партия наркотического средства - ..., которые ей было необходимо разложить в указанном куратором районе. Каждый разложенный сверток она должна была сфотографировать и отправить фото куратору. За каждую сделанную закладку она получала денежные средства в сумме 400 рублей. Денежные средства она получала на банковскую карту. Дата утром куратор магазина «...» отправил ей фотоизображение места и адрес мастер-клада, в котором должны были находиться 30 свертков из изоляционной ленты различных цветов, с находящимся внутри наркотическим средством - .... По указанным на фото координатам, примерно в 50 метрах от Адрес в лесополосе, в снегу обнаружила большой сверток, в котором находилось 30 свертков из изоленты красного и синего цветов с содержащимся внутри наркотическим средством – ... с целью сбыта, которые она по указанию куратора должна была разложить в Дзержинском Адрес. По адресу: АдресБ сделала 10 закладок, фотографии отправила оператору, которые впоследствии удалила. После этого она сделала еще 7 закладок, их сфотографировала и была задержана сотрудниками полиции. Понимала, что каждая закладка с наркотическим средством предназначена для различных наркопотребителей. В ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято 13 свертков, внутри которых находилось наркотическое средство - .... Данное наркотическое средство она должна была распространить на территории Дзержинского Адрес по указанию куратора интернет-магазина «...». Также у нее был изъят сотовый телефон, в котором имелись фотоизображения закладок с наркотическими средствами. Согласна с видом и массой наркотических средств, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме признания вины подсудимой, ее вина в совершении изложенных выше преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства – ..., массой 0,22 г, у 3 подъезда АдресА по Адрес): 

показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что Дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 они прибыли по адресу: Адрес. У Адрес ими была замечена ФИО1, которая прошла в сторону двора дома, там она осматривалась, подходила к подъездам и ходила по углам дома. Когда ФИО1 вышла со двора дома, то была задержана и доставлена в здание УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, где в присутствии двух понятых ФИО1 была досмотрена. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято из перчатки, которая была при ней, 9 маленьких свертков из изоленты синего цвета, 1 сверток из изоленты красного цвета, из правого кармана пуховика, который был надет на ФИО1, 3 свертка из изоленты синего цвета. Согласно справке об исследовании у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... (...). Также был обнаружен и изъят мобильный телефон «...», в котором находилось 14 фотографий на 7 тайников с координатами закладок. Сотрудниками ОКОН Дзержинского Адрес по 6 фотографиям с координатами из мобильного телефона ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, по одной фотографии с координатами ничего не найдено (т. 1 л.д. 136-137),

показаниями свидетеля .., из которых следует, что Дата в период времени с 14.54 часов до 15.13 часов в помещении здания УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: Адрес ею в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, из перчатки, которая была при ней, 9 маленьких свертков из изоленты синего цвета, 1 сверток из изоленты красного цвета, из правого кармана пуховика, который был надет на ФИО1, 3 свертка из изоленты синего цвета. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д.138-139),

показаниями свидетеля ..., из которых следует, что 05 января 2024 года от сотрудников УНК ГУ МВД России по Пермскому краю поступило поручение на проверку мест тайников-закладок по координатам, которые были найдены в мобильном телефоне задержанной ФИО1. Им нужно было проверить семь адресов по проспекту Парковый Адрес. Он с оперуполномоченным ФИО5 ОП № ФИО2 проехали к дому № по проспекту Парковый Адрес, в присутствии понятых, согласно координатам направились на места тайников-закладок, сверяя участки местности с изображением на фотографии, после чего ими были обнаружены и изъяты 4 свертка из изоленты синего цвета с содержимым внутри и 2 свертка красного цвета. В ходе осмотра ими было изъято всего 6 закладок с содержимым внутри, также по одной фотографии с координатами тайник-закладку они не обнаружили, это было около Адрес. Факт каждого изъятия наркотических средств они отражали в протоколе осмотра места происшествия, с которым также были ознакомлены понятые. Замечаний по поводу проведения осмотров места происшествия ни у кого из участников не поступало. Согласно справкам об исследовании, вещество, которое было изъято в тайниках, являлось наркотическим средством — ... (...) (т. 1 л.д.140-142),

показаниями свидетеля ..., из которых следует, что Дата в дневное время, около 14.00 часов, она и еще одна девушка участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 в здание УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, из перчатки, которая была при ней, 9 маленьких свертков из изоленты синего цвета, 1 сверток из изоленты красного цвета, из правого кармана пуховика, который был надет на ФИО1, 3 свертка из изоленты синего цвета. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д.133-134),

показаниями свидетеля .., из которых следует, что Дата во второй половине дня она и еще одна девушка участвовали в качестве понятых при осмотрах мест происшествий. Сотрудники полиции пояснили, что при задержании ФИО1 и при ее личном досмотре был изъят мобильный телефон, на котором находилось большое количество фотографий с различными участками местности с координатами геолокации. По проспекту Парковому Адрес, около домов 15а, 15в и 13 сотрудниками полиции в их присутствии были обнаружены и изъяты свертки из изоленты синего и красного цветов, внутри которых находился светлый порошок. Всего было обнаружено и изъято более 5 свертков из изоленты синего и красного цвета с порошком внутри из разных мест, все свертки были закопаны в снегу, в разных друг от друга местах около подъездов домов и рядом с ними. Так же одна закладка у Адрес была не найдена. Все изъятое было упаковано, она и вторая понятая расписались в протоколах осмотра мест происшествий (т. 1 л.д.196-198),

протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «...» (...) в корпусе голубого цвета, из перчатки девять свертков из изоленты синего цвета, один сверток из изоленты красного цвета, из правого наружного кармана пуховика три свертка из изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 5-6),

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «...», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности с указанием мест нахождения наркотических средств, а именно: Парковый 15а, подъезд 3 (т. 1 л.д.15-19),

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «...», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружено множество приложений и папок, в том числе приложения «Карты» и «Галерея». В приложении «Карты» обнаружено много графических координат, в том числе и координаты 58.089273, 56.410877 лесного массива около Адрес № Адрес. В ходе осмотра папки «Галерея» обнаружены фотоизображения тайников-закладок, датированные Дата, по адресу: Адрес, подъезд 3. При открытии приложения «Telegram» (...), имеется аккаунт «Е.» (абонентский №), где имеется переписка с аккаунтом «...» (@Perm_internetshop01), в переписке записи удалены. В приложении «NoteCam» также обнаружены фотоизображения тайников-закладок, что и в приложении «Галерея» (т.1 л.д. 143-160), 

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: АдресА, возле подъезда №, на металлической лестнице слева от подъезда в снегу на ступеньке обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 103-105),

справкой об исследовании, согласно выводам которой, предоставленное на исследование вещество, массой 0,22 г, содержит в своём составе наркотическое средство - ... (...) (т. 1 л.д. 109-110),

заключением эксперта, согласно выводам которого, предоставленное вещество из 6 пакетов, содержит в своем составе наркотическое средство - ... (...), масса вещества на момент проведения исследования в предоставленном виде из шести пакетов составила 0,30 г, 0,40 г, 0,45 г, 0,25 г, 0,20 г, 0,42 г (т. 1 л.д. 127-131),

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены 12 бумажных конвертов, поступивших с заключениями эксперта, наркотическим средством, а также конверт с первоначальной упаковкой, при визуальном осмотре конверты повреждений не имеют (т. 1 л.д. 211-216).

по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства – ..., массой 0,44 г, у 1 подъезда АдресВ по Адрес):

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности по координатам геолокации ... у основания стены справа от подъезда № АдресВ, Адрес обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 113-115),

справкой об исследовании, согласно выводам которой, предоставленное на исследование вещество, массой 0,44 г, содержит в своём составе наркотическое средство - ... (...) (т. 1 л.д. 119-120),

по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства – ..., массой 0,27 г, у 5 подъезда Адрес):

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности по координатам геолокации ... в 5 метрах от Адрес возле 5 подъезда в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 93-95),

справкой об исследовании, согласно выводам которой, предоставленное на исследование вещество, массой 0,27 г, содержит в своём составе наркотическое средство - ... (...) (т. 1 л.д. 99-100),

по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства – ..., массой 0,47 г, у 7 подъезда Адрес):

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности по координатам геолокации ... у основания стены Адрес, возле 7 подъезда, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 83-85),

справкой об исследовании, согласно выводам которой, предоставленное на исследование вещество, массой 0,47 г, содержит в своём составе наркотическое средство - ... (...) (т. 1 л.д. 89-90),

по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства – ..., массой 0,42 г, у 12 подъезда Адрес):

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности по координатам геолокации ... по адресу: Адрес, около подъезда №, возле перил в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 73-75),

справкой об исследовании, согласно выводам которой, предоставленное на исследование вещество, массой 0,42 г, содержит в своём составе наркотическое средство - ... (...) (т. 1 л.д. 79-80),

по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства – ..., массой 0,32 г, у 13 подъезда Адрес):

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности по координатам геолокации ... в 5 метрах от подъезда №, Адрес по проспекту Парковый Адрес, возле пандуса в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 63-65),

справкой об исследовании, согласно выводам которой, предоставленное на исследование вещество, массой 0,32 г, содержит в своём составе наркотическое средство - ... (...) (т. 1 л.д. 69-70).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение достаточной совокупностью исследованных судом доказательств, устанавливающих в своей совокупности одни и те же обстоятельства по делу и изобличающих подсудимую в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств. 

Показания подсудимой, в которых она не отрицала своей вины, указывая места оборудования тайников-закладок, обстоятельства договорённости с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, непосредственно перед совершением преступления, свои действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, роль каждого из них в совершении преступлений, подтверждаются в частности показаниями свидетелей .., который пресек преступную деятельность ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», показаниями свидетелей ..., .., в чьем присутствии при осмотрах мест происшествий по Адрес у 3 подъезда, Адрес у 1 подъезда, Адрес у 5, 7, 12, 13 подъезда в Адрес были обнаружены и изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей .., ..., в чьем присутствии при личном досмотре ФИО1 были изъяты свертки с наркотическим средством и сотовый телефон, протоколом осмотра сотового телефона, в котором были обнаружены фотоизображения с указанием адресов тайников-закладок, переписка с аккаунтом «...» ...) в мессенджере «...», свидетельствующая о незаконной деятельности ФИО1, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, а также заключением эксперта, согласно выводам которого, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, вещество содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...).

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в объективности выводов указанной экспертизы. При таких обстоятельствах, суд признает заключение эксперта обоснованным, выводы правильными, соответствующими материалам дела, и кладет его в основу приговора.

Действия сотрудников полиции по изъятию наркотических средств из незаконного оборота, проводились в ходе осмотров мест происшествий, с участием понятых, которые проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Основываясь на вышеприведенных доказательствах в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой в совершении покушений на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору по каждому преступлению нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку действия ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, охватывались единым умыслом, направленным на совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, получением от этого прибыли, действия каждого из участников преступной группы согласованы между собой и дополняют друг друга. 

Характер действий подсудимой ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, их планирование, последовательность в осуществлении намеченных задач - сбыта наркотических средств, согласованность действий, стремление достичь единой цели при совершении преступления, свидетельствуют о том, что подсудимая ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий и что она совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации законом запрещен, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления, т.е. действовала с прямым умыслом. 

О совершении подсудимой ФИО1 преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют распределение ролей при совершении преступлений между ее участниками, наличие связи между членами группы с использованием сети «Интернет» и специфических методов деятельности по подготовке и совершению преступлений, согласованность действий участников группы. 

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством обмена мгновенными сообщениями через интернет-приложение «...» вступили в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, координировали свои действия, в последующем ФИО1 оборудовала тайники-закладки, и намеревалась предоставить информацию о местонахождении тайников-закладок лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем отправки фотографий с описанием места тайников-закладок, используя при этом интернет-приложение «...», то есть ФИО1 совершала действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в связи с чем квалифицирующий по каждому преступлению «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое полное подтверждение.

Действия подсудимой ФИО1 по каждому из шести преступлений (по факту изъятия Дата наркотических средств в размере 0,22 г, 0,44 г, 0,27 г, 0,47 г, 0,42 г, 0,32 г) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

справкой об исследовании, согласно выводам которой, предоставленное на исследование вещество в 13 (тринадцати) свертках, массой 0,32 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,37 г, 0,48 г, 0,35 г, 0,40 г, 0,30 г, 0,41 г, 0,48 г, содержит в своём составе наркотическое средство - ... (...) (т. 1 л.д. 12-13),

заключением эксперта, согласно выводам которого, предоставленное вещество, массой 0,30 г, 0,41 г, 0,39 г, 0,35 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,35 г, 0,46 г, 0,33 г, 0,38 г, 0,28 г, 0,39 г, 0,46 г, содержит в своем составе наркотическое средство - ... (...) (т. 1 л.д. 51-52),

протоколом осмотра предметов и приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрены конверты с первоначальной упаковкой и наркотическим средством (т. 1 л.д. 200-203).

По ходатайству стороны обвинения также были исследованы протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено жилое помещение по адресу: Адрес39, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было (т. 1 л.д. 20-23), справка о движении денежных средств по банковской карте, оформленной на имя ФИО1 за период с Дата по Дата (т. 1 л.д. 164-193), которые не имеют доказательственного значения по делу. 

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении изложенного выше преступления полностью в суде установлена и доказана совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, которые отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, а вся их совокупность отвечает понятию достаточности для постановления по делу судебного решения. 

К такому выводу суд пришел из анализа признательных показаний подсудимой ФИО1, не отрицавшей своей вины в покушении на сбыт наркотических средств массой 5,23 грамма. Показания подсудимой, в которых она не отрицала своей вины, указывая обстоятельства договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, роль каждого из них в совершении преступления, подтверждаются в частности показаниями свидетелей .., ..., в чьем присутствии при личном досмотре ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также заключениями эксперта, согласно выводам которого, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...). Показания подсудимой полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения и объективно подтверждаются исследованными по делу письменными доказательствами.

Приведенные показания допрошенных по делу свидетелей подробны, последовательны и логичны, по обстоятельствам дела полностью согласуются между собой, существенных противоречий не имеют и в своей совокупности раскрывают картину произошедших событий, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу обвинительного приговора. 

Оснований ставить под сомнения заключение эксперта не имеется. Экспертизы по уголовному делу проведены в соответствии с требованиями статей 196, 197, 204 УПК РФ, на основании постановления следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями. Нарушений требований УПК РФ при составлении заключения эксперта не установлено.

Заключения эксперта содержат указание на объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы, содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, выводы по всем поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, а также примененные при производстве экспертизы технические средства.

Действия сотрудников полиции по изъятию наркотических средств из незаконного оборота, проводились в ходе личного досмотра, с участием понятых, которые проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения подсудимой инкриминируемого ей преступления. Время, место и способ его совершения достоверно установлены в судебном заседании. 

Как следует из показаний подсудимой ФИО1, она приобрела у лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, оптовую партию наркотических средств для последующего их сбыта, часть наркотических средств она распространила через тайники-закладки, а изъятые у нее при личном досмотре наркотические средства предназначались для последующего сбыта, то есть подсудимая начала выполнение объективной стороны преступления, однако, довести преступление до конца не смогла, потому что была задержана в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе ее личного досмотра. 

Об умысле подсудимой на сбыт обнаруженных при ее личном досмотре наркотических средств свидетельствует его количество, наличие оперативной информации в отношении ФИО1, как о лице, которое сбывает наркотические средства и которая подтвердилась по результатам проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 

Характер действий подсудимой ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, их планирование, последовательность в осуществлении намеченных задач - сбыта наркотических средств, согласованность действий, стремление достичь единой цели при совершении преступления, свидетельствуют о том, что подсудимая ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий и что она и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации законом запрещен, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления, т.е. действовали с прямым умыслом. 

Судом объективно установлено, что подсудимая действовала в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и у каждого участника группы была своя роль, но в целом их согласованные действия были направлены на получение прибыли от систематического сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Адрес. 

Сговор соисполнителей имел место до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, в тот же период с использованием сети «Интернет» состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а затем каждым исполнителем указанные договоренности реализованы в рамках выполнения объективной стороны деяния.

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством обмена мгновенными сообщениями через интернет-приложение «...» вступили в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения наркотического средства, то есть ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершали действия, направленные на реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта с использованием сети «Интернет», в связи с чем квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение.

Квалифицирующий признак «крупный размер» также нашел свое подтверждение, поскольку размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ... (...), масса которого определена экспертами 5,23 грамма, согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру.

Наличие у Юрченко единого умысла в отношении приобретения наркотических средств не исключает самостоятельности умысла в отношении сбыта каждой отдельной массы этого вещества. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1, незаконно приобретя наркотические средства, расфасованные в несколько свертков, в целях дальнейшего сбыта, действуя каждый раз по вновь возникшему умыслу, оборудовала шесть закладок с наркотическими средствами по различным адресам, предназначавшимся различным лицам (покупателям), сделала фотографии указанных мест, намереваясь отправить фотографии лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставшуюся часть наркотических средств, которая у нее была изъята при личном досмотре, также намеревалась сбыть через тайники-закладки, то есть ФИО1 осуществила сбыт наркотических средств, выполнив в каждом случае, объективную сторону преступления, что свидетельствует о совершении ею в каждом случае отдельного преступления. Таким образом, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору совершены покушения на сбыт разного по объему наркотического средства, в различных местах, в иные промежутки времени, свидетельствующие о совершении ею отдельных преступлений, которые с учетом положений ч. 1 ст. 17 УК РФ образуют совокупность преступлений.

Тот факт, что Юрченко единожды вступила с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор на занятие преступной деятельностью по распространению наркотических средств не дает оснований для квалификации ее действий как единого преступления, поскольку наличие у нее единого умысла на распространение любого количества наркотических средств, переданных ей соучастником для последующего размещения в тайники-закладки в целях сбыта, не исключает самостоятельности умысла в отношении сбыта каждой отдельной партии наркотического вещества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 38), по месту предыдущей работы – удовлетворительно (т. 2 л.д. 39), сомнений в ее психической полноценности у суда не возникло, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 34-36). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по каждому преступлению), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, состояние здоровья ее близких родственников, нуждающихся в уходе со стороны подсудимой, добровольное прохождение лечения от наркотической зависимости. 

Объяснение, данное ФИО1 при ее задержании (т. 1 л.д. 9), в котором она сообщила сведения об обстоятельствах совершенных преступлений, суд расценивает как чистосердечное признание и признает его в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, ее роль в совершении преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания. При этом наказание ФИО1 назначается по каждому преступлению по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Суд считает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, ограничения свободы, свидетельствующих о достаточности для ее исправления основного вида наказания.

Каких-либо оснований для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за совершенные ею преступления, либо назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенные преступления, суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, совокупность установленных судом смягчающих вину подсудимой обстоятельств не является достаточной для признания ее существенно уменьшающими общественную опасность преступных деяний и для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований, предусмотренных законом для применения в отношении ФИО1, ст. 53.1 УК РФ, нет. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости, и оно не направлено на исправление подсудимой.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденной ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон «... С30» и признанный вещественным доказательством по делу, содержит фотографии участков местности с тайниками-закладками, с указанного устройства подсудимая выходила в интернет, где вела переписку с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При таких обстоятельствах мобильный телефон «... С30» (... C30) IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать и обратить в собственность государства. 

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – ... (...), массой ..., первичные упаковки – оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за каждое преступление в виде 6 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

мобильный телефон «... С30» (... C30) IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1, конфисковать и обратить в собственность государства;

наркотическое средство – ... (...), массой ..., первичные упаковки – оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения им копии приговора через Дзержинский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

...

...: Судья О.М. Бабанина

...

... 

...

... 

...