ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 24 июня 2021 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., 

С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ... года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Так, он июня 2021 года в 11 часов 30 минут, находясь в нетрезвом состоянии парикмахерской «Лана» на ..., т.е. в общественном месте, совершил мелкое хулиганство в отношении гражданки ФИО3, а именно: выражался нецензурной бранью в её адрес, громко кричал, размахивал руками на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, при задержании сотрудниками полиции оказал им неповиновение, отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами, вырывался, на замечания не реагировал.. 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4 рапортами сотрудников полиции ФИО5и ФИО6. в которых они описали вышеуказанные обстоятельства, не верить которым нет оснований. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 судьёй не установлено. 

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять 15 час.00 мин. 24 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья