Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2021-001890-30

Подлинное 

постановление

 хранится в материалах уголовного дела №1-94/2021г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2021 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Д.А.Богдановой,

при секретаре Михайловой В.С., 

с участием помощника прокурора Саратовской транспортной прокуратуры Мурзагалиева С.З.,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Хмелинской О.Ю., предоставившей ордер № от 03.03.2021г. и удостоверение №, 

рассмотрев в судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Саратова находится уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которому вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в том, что примерно в августе 2019 года, с целью трудоустройства на должность официанта в кофейню «ХХХ» ООО «ХХХ», но не желая проходить медицинский осмотр, а также профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию, обратилась к своему отцу М.В.В., с вопросом оформления для нее личной медицинской книжки с соответствующими отметками, на что последний, согласился. Примерно в августе 2019 года, но не позднее 12.08.2019г., М.В.В. приобрел за денежные средства в размере 2000 рублей заведомо поддельную личную медицинскую книжку на имя ФИО1 и передал ее ФИО1, которая предоставила ее представителю по работе с персоналом ООО «ХХХ» в качестве обязательного документа, требуемого для работы в должности официанта в кафе. Далее, ФИО1, устроившись в кофейню «ХХХ», работая в должности официанта, в сентябре 2020г., снова обратилась к своему отцу М.В.В. с вопросом проставления в указанной выше личной медицинской книжке соответствующих отметок, на что последний, согласился. М.В.В. в сентябре 2020г., передал неустановленному лицу заведомо поддельную личную медицинскую книжку на имя ФИО1, а затем забрал у него указанный поддельный документ с проставленными отметками о прохождении ФИО1 очередной аттестации, за что передал ему денежные средства в размере 2000 рублей. После чего, проследовал ее ФИО1, которая предоставила данную книжку по месту своей работы в кофейню «ХХХ», где данная личная медицинская книжка 12.12.2020г. была изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Обвиняемая ФИО1, а также его защитник просили о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При этом, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладила причиненный вред, путем оказания благотворительной помощи ГУЗ «ХХХ» г.Саратова в виде перечисления денежных средств, а также в ленте новостей разместила статью на информационном портале «ХХХ», в которой принесла свои извинения за совершенное преступление. При этом, ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с родителями, которые помогают ей материально, в ближайшее время будет трудоустроена, что говорит о ее возможности выплаты судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, ее личность, имущественное положение и имущественное положение ее семьи, то, что она, как указано выше, имеет определенный стабильный доход, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 рублей.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подозреваемому разъяснены и понятны. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Уголовному делу № присвоен УИН №-30, УИН № Реквизиты Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по администрированию доходов бюджета (оплата штрафов): УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России) л/сч 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 645401001, БИК 016311121, ГРКЦ ГУ БАНКА России по Саратовской области р/сч 

<

***>, к/сч 40102810845370000052, ОКТМО 63701000, КОД ДОХОДА 188116 03200 01 0000 140.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: медицинскую книжку на имя ФИО1, хранящуюся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток в Саратовский областной суд. 

Судья Д.А.Богданова