О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 02 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Рабданова Г.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Форест» (

<

адрес>, зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ)), по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Форест» о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с этим, согласно части 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении возбуждено определением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по делу начато административное расследование по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Форест». 

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО1 составлен рапорт об окончании административного расследования и передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение. 

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ, если по делу проводилось административное расследование, то жалоба подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Адресом проведения административного расследования, согласно определению должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ является: 

<

адрес>.

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, в связи с чем, материал об административном правонарушении подлежит рассмотрению Кяхтинским районным судом Республики Бурятия, к подсудности которого отнесена данная территория.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Форест», по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Г.Г. Рабданова