Дело № 5-1520/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Молотиевский А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ... г.р., ур...., прож.: ...,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ..., примерно в 17 час 50 минут на ул. на ...», управляя автомобилем ..., ... не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на стоящий впереди ..., ..., под управлением Потерпевший №1, от которого продолжил движение вперед, допустив наезд на т/с ..., госномер ..., под управлением Потерпевший №2, чем нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая сторона не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО1 направил в суд отзыв, в котором вину не признал, указав, что его семья возвращалась с моря ... из Краснодарского края. По ходу движения в сторону Ростовской области, он заметил техническую неисправность тормозной системы. Заехав на станцию ТО, ФИО1 узнал, что тормозные колодки пришли в негодность, поскольку на станции его заверили, что ресурса колодок достаточно, чтобы доехать до Ростова-на-Дону, ФИО1 принял решение доехать до Ростова-на-Дону, чтобы заменить неисправную деталь. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения подтверждается доказательствами, собранными в результате административного расследования:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортами об обстоятельствах ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- справкой ЦГБ г.Батайска в отношении Потерпевший №1,

- объяснениями,

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- заключением эксперта ... с выводами о телесных повреждениях потерпевшего.

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО1 обязан выполнять требования п. 10.1 ПДД РФ.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Грубое нарушение водителем требований вышеуказанного пункта находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью. При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается неоднократное привлечение к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, в том числе, за нарушение скоростного режима.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения, судья считает справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не предупредит совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении постановления судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с частями 1.1 и 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Копии настоящего постановления направить начальникам ГИБДД ОМВД России по Ростовской и Нижегородской областям.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: