№ 2-404/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 11 марта 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии №, срок действия с 06.09.2018 – по 05.03.2019), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № на случай причинения вреда третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 55 мин. В 

<

адрес>Г, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика ФИО1 причинен ущерб транспортному средству марки Nissan Almera 1,5 Cimfor, государственный регистрационный знак №, собственник- ФИО2 Размер ущерба определяется независимой автоэкспертной организацией исходя из стоимости восстановления имущества по средним сложившимся ценам и расценкам на соответствующие материалы и виды работ в регионе, действующие на дату причинения вреда, с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов. Согласно Экспертного заключения ООО «ЭКИПАЖ» №03588/51Q от 04.10.2018, материальный ущерб автомобилю Nissan Almera 1,5 Cimfor, государственный регистрационный знак №, составил 119617 руб. 12 коп. 

Виновником в ДТП был признан ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения, управляя автомобилем не справился с управлением транспортного средства, допустил выезд на встречную полосу, где допустил столкновение с автомобилем Nissan Almera 1,5 Cimfor, г\н №. Факт и причину возникновения ущерба подтверждают определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.09.2018 года; справка о дорожно-транспортном происшествии от 20.09.2018 года. Истец произвел выплату страхового возмещения ФИО2 выгодоприобретателю в размере 119617 руб. 12 коп. Согласно документам ГИБДД ответчик при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Согласно ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Истец направил в адрес ответчика письмо с регрессным требованием в размере произведенной страховой выплаты, но до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму ущерба в размере 119 617 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3592 руб. 34 коп., всего 123 209 руб. 46 коп. 

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 Д,В. в судебном заседании исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная государственная пошлина в размере 3592 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в возмещение ущерба - 119 617 руб. 12 коп., в возмещение государственной пошлины - 3592 руб. 34 коп., всего 123 209 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.Б. Закирова