№ 1-244\2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

г.Глазов 11 октября 2018 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдуловой Л.А.

при секретаре Николаеве А.С.

с участием: государственных обвинителей- помощников Глазовского межрайонного прокурора Дементьева И.Н. и ФИО12

защитника- адвоката Долматова Д.В., представившего ордер и удостоверение адвоката

подсудимого ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, студента 

<

данные изъяты>», в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, призывника, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО13 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого ФИО13, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося на территории г. Глазова, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе, а также в 

<

адрес> УР наркотическое средство -вещества, являющиеся смесями, в состав которых входят 

<

данные изъяты>, массой 4,07 гр.

В 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий подсудимый ФИО13 был задержан сотрудниками полиции в первом подъезде дома 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО13, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 31 минуту на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 

<

адрес>, в правом боковом кармане спортивных брюк и малом кармане нагрудной сумки обнаружены и изъяты вещества, являющиеся смесями, в состав которых входят 

<

данные изъяты>, массой 1,67 гр., что является крупным размером, упакованные в полимерный пакет с контактной полосой, незаконно хранимые при себе ФИО13 без цели сбыта. 

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: УР, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО13 без цели сбыта наркотическое средство- вещества, являющиеся смесями, в состав которых входят 

<

данные изъяты>, массой 2,40 гр, что является крупным размером, упакованные в полимерный пакет с контактной полосой.

Основанием отнесения смеси, в состав которой входят 

<

данные изъяты>, изъятых при личном досмотре ФИО13 и осмотре места происшествия- квартиры по адресу: УР, 

<

адрес>, к наркотическим средствам, является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)», размер изъятого у ФИО13 наркотического средства - вещества, являющегося смесями, в состав которых входят 

<

данные изъяты>, масса которых составила 1,67 гр. и 2,40 гр., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ исследовались показания ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия. 

В ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 с участием законного представителя и защитника дал следующие показания. Около двух лет назад он стал употреблять наркотики 

<

данные изъяты>. Наркотики хранил по месту жительства и при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 мин. он находился у своей знакомой ФИО1. В подъезде ее 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли наркотические средства 

<

данные изъяты>. Все изъятое упаковали в бумажные конверты. Составили протокол личного досмотра, в котором все было записано правильно, он подписал протокол без замечаний. Он видел, что в конверты с наркотическим средством ничего не досыпалось. Кроме того, наркотики 

<

данные изъяты> он хранил дома по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. ( л.д. 207-214 т.1).

В ходе проверки показаний на месте совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 с участием законного представителя и защитника, находясь у первого подъезда 

<

адрес>, показал, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 мин. его задержали сотрудники полиции. При себе у него было наркотическое средство 

<

данные изъяты> около 3 гр. Далее, находясь в 

<

адрес>, ФИО13 пояснил, что в выдвижном ящике тумбочки он хранил наркотическое средство спайс для личного употребления. ( л.д. 2-12 т.2). 

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 с участием законного представителя и защитника дал следующие показания. Вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ он признает полностью. Преступление он совершил при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. ДД.ММ.ГГГГ из закладки он забрал наркотические средства 

<

данные изъяты>. Наркотики увез домой по адресу: 

<

адрес> для личного употребления. Некоторое количество этих наркотиков он иногда брал с собой для употребления, так как дома никогда не курил наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. он находился в подъезде 

<

адрес>, где его задержали сотрудники полиции. При личном досмотре у него обнаружили наркотики 

<

данные изъяты>. Сбывать наркотики он никому не хотел и не сбывал. Хранящиеся у него дома для личного употребления наркотики сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ изъяли в ходе осмотра квартиры. ( л.д. 32-37 т.2). 

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО1., допрошенных в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО2. – оперуполномоченный ОКОН ММО МВД России «Глазовский», в судебном заседании показал, что имелась оперативная информация о том, что ФИО13 занимается незаконным оборотом наркотических средств, в том числе об употреблении им наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО13 был задержан в подъезде 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли наркотические средства 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия – квартиры, в которой проживает ФИО13, обнаружили и изъяли 

<

данные изъяты>. ФИО13 пояснил, что все изъятые у него наркотические средства принадлежат ему, он их хранил для личного употребления.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, когда в квартире подсудимого сам ФИО13 показал коробку из-под сотового телефона, в которой находилась измельченная трава. ФИО13 сказал, что это наркотик, хранит для личного употребления. Также он показал пустые полимерные пакеты. В ходе осмотра составили протокол, с которым он ознакомился, все было записано верно. В протоколе он расписался.

Свидетелю ФИО3 в судебном заседании на обозрение представлен протокол осмотра места происшествия – квартиры 

<

адрес> (л.д. 37-44 т.1). Свидетель подтвердил, что подписи в данном протоколе принадлежат ему.

Свидетель ФИО4. в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО13 – ее сын. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ей стало известно, что сына задержали сотрудники полиции в связи с тем, что у него нашли наркотики. После задержания сына в их квартире провели осмотр, изъяли какие-то коробочки. Сын сказал, что его задержали с наркотиками, что в квартире также были наркотики, которые он хранил для личного употребления. Когда сын начал употреблять наркотики она не знает. Но с момента задержания сын наркотики больше не употребляет. Он помогает ей в воспитании младших сестер, помогает ей по огороду и дома. 

Свидетель ФИО1. в судебном заседании показала, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был у нее дома, они употребили наркотик. Затем к ФИО13 кто-то пришел, и он вышел в подъезд, больше не вернулся. Соседка из квартиры № ей сообщила, что ФИО13 задержали сотрудники полиции. Впоследствии от ФИО13 она узнала, что его задержали сотрудники полиции и изъяли у него наркотики. Он также сообщил, что и по его месту жительства сотрудники полиции изъяли принадлежащие ему наркотики. ФИО13 сказал, что наркотики он хранил для личного употребления. 

Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9 ФИО10., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО5. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он и ФИО6 пошли к знакомому В.С., который является потребителем наркотических средств, к первому подъезду 

<

адрес>. Он попросил ФИО13 угостить его наркотиком 

<

данные изъяты>. В.С. достал полимерный прозрачный пакет с каким-то веществом растительного происхождения розоватого цвета и передал ему- свидетелю. После чего он пересыпал часть содержимого из пакета в сигарету и пакет передал обратно ФИО13, который тоже засыпал часть вещества в свою сигарету. Около 16 часов 30 минут к ним подошли три молодых человека и представились сотрудниками полиции, сообщив, что они задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Ему- свидетелю, было известно, что у ФИО13 при себе есть и другие наркотики. Сколько было у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ наркотиков, какого вида и как они были упакованы, ему неизвестно, он видел только один пакетик, из которого ему ФИО13 дал наркотик. (л.д.79-82; 84-86 т.1). 

Свидетель ФИО6. в ходе предварительного следствия показал, что в период с 15 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО5 подошли к дому 

<

адрес>, где встретили ФИО13 Он увидел, что ФИО13 передал ФИО5 прозрачный пакетик с каким-то веществом. ФИО5 отсыпал часть содержимого пакетика себе в сигарету и пакетик с веществом вернул ФИО13. Далее ФИО5 стал курить сигарету. Он- свидетель, догадался, что в пакетике находится наркотик. ФИО5 докурить сигарету не успел, так как к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что они задержаны. Его и ФИО5 досмотрели, но ничего запрещенного не обнаружили. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что у ФИО13 обнаружили три вида наркотиков. Сколько наркотиков было у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ с собой, ему неизвестно. Он видел лишь один пакет, который ФИО13 передал ФИО5 (л.д.92-95; 97-99 т.1).

Свидетель ФИО7. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО13, проводившегося в подъезде 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО13 полицейские изъяли из наплечной сумки и карманов одежды (кофты и брюк) два мобильных телефона, несколько полимерных пакетиков с каким-то порошком, а в некоторых пакетиках было рассыпчатое вещество растительного происхождения. Кроме того, была изъята пачка из-под сигарет светлого цвета и отдельно сигарета со скрученным концом. ФИО13 пояснил, что в полимерных пакетиках находятся наркотики 

<

данные изъяты> для личного употребления. Все изъятые предметы полицейские упаковали и опечатали (л.д.107-109 т.1).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 17 часов он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО13, проводившегося в подъезде 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО13 полицейские изъяли: из сумочки и карманов его кофты и штанов два мобильных телефона, несколько полимерных пакетиков с каким-то порошком и сушеной травой, пачку из-под сигарет и сигарету со скрученным концом. Все изъятые предметы и вещества полицейские упаковали в отдельные бумажные пакеты и опечатали. ФИО13 пояснил, что в полимерных пакетиках, изъятых у него, находятся наркотики спайс, соль и марихуана, которые он хранил при себе для личного потребления, сбывать он их никому не хотел (л.д.110-112 т.1).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут она участвовала в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО13. В ходе осмотра всей квартиры следователь обнаружил и изъял следующее: вещество растительного происхождения в выдвижном ящике тумбы в дальней комнате в полимерном пакете; перед выходом на балкон пустые полимерные пакеты с застежкой; вещество растительного происхождения в свернутом бумажном листе в картонной коробке в выдвижном ящике тумбы; на компьютерном столе электронные весы; в прихожей респиратор, еще одни весы и рулоны фольги. При изъятии веществ растительного происхождения ФИО13 пояснил, что в полимерном пакете в тумбочке –это наркотик 

<

данные изъяты>, а в листе и в коробке- 

<

данные изъяты>, что наркотики он хранил для себя, так как курил их, а пакеты, респиратор, весы с фольгой, для расфасовки наркотиков на мелкие части для того, чтобы носить их с собой и курить наркотики не дома. Кроме того, ФИО13 пояснил, что наркотики он не продает и не продавал, для сбыта он их не готовил. Следователь все изъятые предметы и вещества упаковал и опечатал. (л.д. 116-118 т.1). 

Свидетель ФИО10. – оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Глазовский», в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО13 будет находиться у 

<

адрес> и при нем будут находиться наркотические средства. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут были приняты под наблюдение ФИО5. и ФИО6., которые зашли в первый подъезд 

<

адрес> и остановились в тамбуре подъезда, там же через несколько минут появился ФИО13 Трое молодых людей общались, при этом ФИО13 выглядывал из подъезда, оглядывался по сторонам. В 16 часов 28 минут был задержан ФИО13 В ходе проведенного личного досмотра у ФИО13 были изъяты: из правого бокового кармана спортивных брюк пачка из-под сигарет «WINSTON» с защитной пленкой, в этой пачке под пленкой были изъяты два полимерных пакета с контактной полосой, в одном из которых находилось вещество светлого цвета в виде порошка, во втором – вещество зеленого цвета в виде порошка. Из правого бокового кармана спортивной кофты изъята сигарета марки «WINSTON» с закрученным концом. Из малого кармана нагрудной сумки был изъят полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. Из этого же кармана был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде. Также изъяты два сотовых телефона. ФИО13 пояснил, что в изъятых у него полимерных пакетах находятся наркотические средства, которые принадлежат ему, хранит он их для личного употребления. Все изъятые предметы и вещества упакованы в бумажные пакеты и опечатаны. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: УР, 

<

адрес>, то есть по месту проживания ФИО13, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения в полимерном пакете, вещество растительного происхождения в свернутом бумажном листе, электронные весы, респиратор, еще одни весы и рулоны фольги. Все изъятые в ходе личного досмотра ФИО13 и по месту его проживания вещества были направлены на исследование в ЭКЦ МВД УР и в результате их исследования было установлено, что при себе и по месту проживания ФИО13 незаконно хранил наркотики 

<

данные изъяты> в крупном размере. ФИО13 пояснил, что наркотики он хранил для личного потребления при себе и дома, сбытом наркотиков не занимался (л.д. 124-127 т.1).

Вина ФИО13 также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ФИО2 на имя начальника полиции МО МВД России «Глазовский» установлено, что в ОКОН МО МВД России «Глазовский» имеется оперативная информация о том, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств 

<

данные изъяты>. (л.д. 16 т.1).

Согласно акту № с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оперуполномоченным ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 мин. в подъезде 

<

адрес> задержан ФИО13 В период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 31 мин. в ходе личного досмотра ФИО13 изъяты полимерные пакеты, в одном из которых находится вещество светлого цвета в виде порошка, во втором- вещество зеленого цвета в виде порошка, в полимерном пакете и бумажном свертке находится вещество растительного происхождения в измельченном виде, также изъята сигарета, внутри которой находится вещество растительного происхождения в измельченном виде. ФИО13 пояснил, что наркотические средства принадлежат ему, хранит для личного употребления. ( л.д. 18-20 т.1). 

Рапортом врио начальника ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружены полимерный пакет с веществом растительного происхождения, картонная коробка, внутри которой находится сложенный лист бумаги с веществом растительного происхождения. (л.д. 26 т.1). 

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъяты: полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде порошка; полимерный пакет с веществом зеленого цвета в виде порошка; сигарета, внутри которой находится вещество растительного происхождения в измельченном виде; полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде; бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде. При этом ФИО13 пояснил, что наркотические средства принадлежат ему, хранит для личного употребления. ( л.д. 29-33 т.1). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО13 выдал картонную коробку с веществом растительного происхождения, весы, респиратор, электронные весы. ( л.д. 37-44 т.1). 

Согласно заключению эксперта №, вещества ( объекты 6,8) являются смесями, в состав которых входят 

<

данные изъяты>. Масса веществ на момент производства экспертизы в предоставленном виде составила 1,65 г. и 2,35 г. ( вещества 6,8). ( л.д. 177-182 т.1). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО13, его законного представителя и защитника осматривался оптический диск, полученный из ОКОН МО МВД России «Глазовский» с материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на диске имеется два видеофайла. После просмотра видеозаписи ФИО13 пояснил, что на данных видеозаписях изображено событие, когда ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции у подъезда 

<

адрес>. Он сказал сотрудникам полиции, что при себе у него есть наркотическое средство 

<

данные изъяты>. ( л.д. 15-23 т.2). 

Заслушав подсудимого, допросив свидетелей, исследовав показания неявившихся свидетелей и письменные доказательства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО13 установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 9 УК РФ действия подсудимого суд квалифицирует уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления.

Органами предварительного следствия при описании преступного деяния вменялось в вину ФИО13 незаконное хранение без цели сбыта веществ, являющихся смесями, в состав которых входят 

<

данные изъяты> В ходе судебного заседания государственный обвинитель в силу ст. 246 УПК РФ просил исключить из предъявленного ФИО13 обвинения указанные наркотические средства, поскольку его действия квалифицированы как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Учитывая, что изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, в силу ст. 252 УПК РФ суд исключает из обвинения, предъявленного ФИО13, незаконное хранение без цели сбыта вещества, являющиеся смесями, в состав которых входят 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО13, действуя умышленно, не имея специального разрешения на оборот наркотических средств, незаконно хранил по месту своего жительства и при себе наркотическое средство в крупном размере. О незаконном характере действий подсудимого, направленных на незаконное хранение наркотического средства, свидетельствует отсутствие у него каких-либо полномочий по обороту наркотических средств. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смеси, в состав которых входят 

<

данные изъяты>, относятся к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Указанное подтверждается признательными показаниями самого подсудимого. Его показания по времени, месту и способу совершения преступления согласуются с показаниями свидетелей ФИО2, ФИО10, подтвердивших, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО13, у которого при себе и по месту его жительства обнаружены наркотические средства, предназначенные им для личного употребления; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО1, подтвердивших, что ФИО13 был задержан с наркотическими средствами, предназначенными для личного употребления; показаниями свидетелей ФИО3, ФИО8, подтвердивших, что в ходе осмотра места происшествия Ушаков выдал наркотические средства, хранящиеся у него по месту жительства с целью личного употребления; показаниями свидетелей ФИО9, ФИО7- понятых в ходе личного досмотра ФИО13, которые подтвердили, что у ФИО13 изъяли наркотические средства, предназначенные им для личного употребления. 

Показания подсудимого также согласуются и с письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия – квартиры 

<

адрес>, в ходе которых у ФИО13 изъяты наркотические средства; принадлежность смесей, изъятых у подсудимого, к наркотическим средствам, и их вес подтверждается заключением эксперта.

Подсудимый в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, свои показания он подтвердил в ходе проверки показаний на месте совершения преступления, поэтому его показания нельзя признать самооговором в совершении преступления. 

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия и их результаты получены без нарушения требований закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Глазовский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО13 переданы следователю и постановлением того же должностного лица о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО13 ( л.д.10-13, 14-15 т.1). 

Все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями Уголовного процессуального законодательства Российской Федерации, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. Заключение эксперта № суд признает относимым и достоверным доказательством, т.к. оно получено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований не доверять выводам эксперта, имеющего специальные познания, суд не находит, т.к. он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование, квалификацию и стаж работы в государственных учреждениях, не заинтересован в исходе дела. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Суд также учитывает условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Подсудимый ФИО13 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в МО МВД России «Глазовский» не состоял, на учете и врачей психиатра и нарколога также не состоял, проживает с мамой и двумя младшими сестрами, в настоящее время является студентом, характеризуется по месту жительства положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проверки показаний на месте совершения преступления и дачи письменных объяснений до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения преступления, о которых правоохранительным органам достоверно еще не было известно, 

<

данные изъяты>, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В описании преступного деяния не указано, что ФИО13 совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поэтому данное обстоятельство суд не принимает в качестве отягчающего наказание. Государственный обвинитель также не просил учесть данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание. 

С учетом изложенного, санкции ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающей единственный вид наказания в виде лишения свободы, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. 

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, судом учитываются правила назначения наказания, предусмотренные ч.6.1 ст. 88 УК РФ, так как к моменту совершения преступления он не достиг восемнадцатилетнего возраста, ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Принимая во внимание мотив преступления, обстоятельства его совершения, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, поэтому суд не усматривает основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Одновременно, придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ. К такому выводу суд приходит с учетом личности подсудимого, ранее не судимого, осознавшего совершенное преступление и раскаявшегося в содеянном.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Суд не применяет к ФИО13 ст. 92 УК РФ об освобождении от наказания и помещении в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 в период инкриминируемого деяния какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое бы нарушало способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время. ( л.д. 153-155 т.1).С учетом данного заключения и материалов уголовного дела суд признает подсудимого вменяемым лицом. В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется. Суд не применяет к ФИО13 примечание к ст. 228 УК РФ, так как наркотическое средство у него было изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении него.

В силу ст. 110 УПК РФ меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптические диски следует хранить в материалах уголовного дела; вещества, являющиеся смесями, в состав которых входят наркотические средства, наркотическое средство- 

<

данные изъяты>), весы, респиратор, электронные весы, рулоны фольги на основании пунктов 1,2 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без дополнительного наказания.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложив на него выполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: в течение 3 суток со дня получения уведомления встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (

<

...>), без письменного уведомления уголовно - исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, один раз в месяц, в день, установленный инспекцией, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптические диски хранить в материалах уголовного дела; вещества, являющиеся смесями, в состав которых входят наркотические средства, наркотическое средство- каннабис (марихуана), весы, респиратор, электронные весы, рулоны фольги уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд УР. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих их интересы.

Осужденные вправе в течение трех суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Судья - Л.А. Абдулова.