П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 11 февраля 2020 года 

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Карецкого А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Тронина А.Ю., 

при секретаре Блонских А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашении судимости, то есть до 21 ноября 2026 г., с избранным местом жительства по адресу: 

<

адрес> и установлены административные ограничения: являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, либо фактического нахождения с 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, 

ФИО1, зная об указанном решении суда и установленных ограничениях 17 сентября 2019 г. встал на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Кургану, с указанием места жительства, по адресу: 

<

адрес> После чего ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства без согласия территориального органа УМВД России без уважительных причин покинул место жительства и не проживал там в период с 13 сентября 2019 г. до 18 ноября 2019 г., до момента задержания сотрудниками полиции. 

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вместе с тем привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания руководствуется также и ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет являться также и справедливым, не усматривая оснований для применения условного осуждения, либо ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая, что указанные меры не будут способствовать достижению целей наказания. 

Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, с целью обеспечения исполнения приговора суд избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и поместить его в следственный изолятор. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в период с 22 ноября 2019 года по 23 ноября 2019 года и содержания его под стражей с 11 февраля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: копии материалов административного производства – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№