Дело №2-945/2019

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

04 сентября 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску адвоката Великова О.В., представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«04» сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Иванова о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и по встречному иску Администрации города Иванова к ФИО2 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Исковые требования обоснованы следующим.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В указанном жилом помещении истцом была выполнена перепланировка и переустройство, а именно:

- на кухне (помещение №) установлена раковина с подключением к существующим сетям;

- в туалете (помещение №) установлена ванна с подключением к существующим сетям;

- установлено газовое оборудование – теплогенератор (котел-колонка) с установкой вновь проектируемого дымохода по проекту АО «Газпром газораспределение Иваново»;

- на кухне 2-хкомфорочная плита заменена на 4-хкомфорочную газовую плиту; 

- произведен демонтаж дверного блока между кухней (помещение №) и кладовой (помещение №);

- демонтаж перегородки между кладовой (помещение №) и туалетом (помещение №) для организации единого помещения – санузла (помещение №); 

- произведено устройство гидроизоляции по всей площади санузла (помещение №);

- заложен оконный блок со стороны санузла между санузлом и лестничной клеткой;

- демонтирован оконный блок с последующей закладкой оконного проема кирпичной кладки в кладовой (помещение №);

- возведена перегородка с дверным проемом и дверным блоком поперек кухни (помещение №) с целью организации коридора (помещение №).

Указанные выше перепланировка и переустройство жилого помещения были произведены истцом без получения согласия органа местного самоуправления – Администрации города Иванова, то есть самовольно.

Истец в досудебном порядке обращалась в Администрацию города Иванова с целью узаконить произведенные в жилом помещении изменения, однако решением ответчика №310 от 08.10.2018 года в удовлетворении обращения истца было отказано. 

ФИО2 просит суд сохранить принадлежащее истцу жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии.

Администрация города Иванова обратилась в суд со встречным иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика привести жилое помещение в первоначальное состояние.

Исковые требования обоснованы следующим.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении ею были выполнены переустройство и перепланировка.

29.08.2018 года ФИО2 обратилась в многофункционально казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» с целью согласования самовольно произведенных изменений в жилом помещении. 

По результатам рассмотрения обращения Администрацией города Иванова было принято решение от 08.10.2018 года №310 «Об отказе в согласовании самовольно произведенных переустройства и (или) перепланировки жилого помещения ввиду несоответствия проекта переустройства и перепланировки жилого помещения требованиям законодательства, а именно:

- несоблюдения п.5.2 раздела 5 «СП 7.13130 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требование пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России от 21.02.2013 года №116;

- несоблюдение п.6.5.5 раздела 6 «СП 60.13330.2012. Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003», утвержденного приказом Минрегиона России от 30.06.2012 года №279 (с учетом требования п.2 приказа Минстроя России от 16.12.2016 года №968/пр);

- несоответствие паспорта отделки фасада 

<

адрес>, разработанного ООО Конструкторское бюро «Полянинов», пунктам 6.8.1 и 6.8.2 подраздела 6.8 Правил благоустройства города Иванова, утвержденных решением Ивановской городской Думы от 27.06.2012 года №448.

В соответствии с п.2 указанного решения Администрации города Иванова ФИО2 обязана привести жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в прежнее состояние в срок до 20.02.2019 года.

По истечению указанного срока в адрес ФИО2 было направлено уведомление о проведении выездной проверки. 20.02.2019 года специалистами Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова был осуществлен выезд в указанное выше жилое помещение, однако доступ в него предоставлен не был. При визуальном осмотре было установлено, что приставной вентиляционный канал, который проходит по фасадной части многоквартирного жилого дома и обеспечивает вытяжку от газового теплогенератора, установленного в жилом помещении ФИО2

Администрация города Иванова просит суд обязать ФИО2 привести жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в прежнее состояние, а именно:

- восстановить дверной проем между кухней (помещение 2) и кладовой (помещение 3),

- восстановить перегородку между кладовой (помещение 3) и туалетом (помещение 4);

- восстановить оконные проемы в кладовой (помещение 3) и туалетом (помещение 4) в прежних размерах;

- демонтировать перегородку с дверным проемом между кухней (помещение 2) и коридором (помещение 5);

- демонтировать раковину в кухню (помещение 2);

- демонтировать ванную в туалете (помещение 4);

- заменить 4-хкомфорочную газовую плиту на 2-хкомфорочную газовую плиту в кухне (помещение 2);

- демонтировать теплогенератор, установленный в кухне (помещение 2);

- демонтировать вентиляционный канал, проходящий по фасадной части многоквартирного жилого дома.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на участие в деле уполномочила представителя.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску адвокат Великов О.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя полностью поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. В ходе рассмотрения дела он пояснил, что первоначально в многоквартирном доме, где расположена квартира ФИО2, было предусмотрено печное отопление, которое в последующем жители заменили на газовое. Некоторое время квартира ФИО2 отапливалась за счет газового котла, установленного в соседней квартире, но обстоятельства изменились, в настоящее время не разрешают ей подключаться к их оборудованию. В связи с чем ФИО2 обратилась в специализированную организацию АО «Газпром газораспределение Иваново», которой были выполнены проектные и монтажные работы по установке необходимого оборудования для отопления квартиры. Имеется протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которым ФИО2 разрешена установка необходимого дымоотводного оборудования по стене дома. Замечания, указанные в заключении судебной экспертизы, в настоящее время устранены. Удовлетворение встречного иска приведет к тому, что квартира истца останется без отопления, о есть жилое помещение перестанет быть таковым.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Администрации города Иванова ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что в рассматриваемом деле имеются исключительные обстоятельства, в силу которых она не возражает против удовлетворения первоначального иска. Вместе с тем, исходя из положений нормативно-правовых актов, во внесудебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию невозможно.

Представитель третьего лица Управления жилищной политики и ипотечного кредитования в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.99).

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Иваново» ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска ФИО2 не возражала. Также согласно отзыву специалистом АО «Газпром газораспределение Иваново» 30.08.2019 года было проведено обследование квартиры ФИО2, в ходе которого установлено, что в квартире установлен теплогенератор (котел-колонка) с установкой вновь проектируемого дымохода. Место размещения теплогенератора соответствует проекту и действующим нормам и правилам. Нарушений монтажа не обнаружено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Более подробно данное понятие раскрывается в постановлении Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», а именно под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч.3 ст.29 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.11-15).

На основании ее обращения в ноябре 2017 года АО «Газпром газораспределение Иваново» был составлен проект переустройства сети газопотребления в части установки газового теплогенератора для отопления и ГВС, счетчика газа по адресу: 

<

адрес> (л.д.16-28). Данным проектом была предусмотрена установка газового теплогенератора с закрыто й камерой сгорания и номинальной тепловой мощностью 18 кВт для целей отопления и ГВС с установкой счетчика газа G4 и перекладкой внутреннего газопровода. Местом подключения проектируемого газопровода принят существующий внутренний газопровод низкого давления. Вентиляция помещения кухни приточно-вытяжная: приток – окно с открытием фрамуги в верхней части и возможностью щелевого проветривания и подрез в двери, вытяжка – через проектируемый приставной канал из стальной трубы с выходом через стену жилого дома. 

Как следует из заключения ООО Конструкторское Бюро «Полянинов» от 17.08.2018 года, в квартире ФИО2 были выполнены перепланировка и переустройство, которые отражены на составленном плане, технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий и соблюдения правил эксплуатации (л.д.29-30, 36-53).

Произведенные истцом изменения жилого помещения (переустройство и перепланировка) также отражены на поэтажном плане квартиры, составленном АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.56-59).

В соответствии с постановлением №662К по делу об административном правонарушении от 26.07.2018 года ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 2 ст.7.21 КоАП РФ, и ей было назначена административное наказание в виде штрафа в общем размере 3000 рублей (л.д.87, 88-90). Правонарушение выразилось в том, что ФИО2 было совершено самовольное переустройство и перепланировка принадлежащего ей жилого помещения.

29.08.2018 года ФИО2 с целью узаканивания произведенных перепланировки и переустройство жилого помещения обратилась в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением (л.д.84).

Решением Администрации города Иванова от 08.10.2018 года №310 в согласовании самовольно произведенного переустройства и перепланировки ей было отказано. В решении указано, что проект переустройства и перепланировки жилого помещения не соответствует требованиям законодательства. На ФИО2 была наложена обязанность в срок до 20.02.2019 года привести жилое помещение в прежнее состояние (л.д.35, 83, 93).

По ходатайству представителя истца по первоначальному иску по делу была назначена и проведена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Стройпроект Иваново-Вознесенск». Экспертом был осуществлен осмотр жилого помещения ФИО2, в ходе которого установлено, что переустройство и перепланировка указанной квартиры заключается в следующем: 1) демонтирован дверной блок между помещениями кухни (2) и кладовой (3) (до перепланировки); 2) демонтирована перегородка между кладовой (3) и туалетом (4) (до перепланировки); 3) заложен (заколочен) оконный проем между лестничной клеткой и туалетом (4) (до перепланировки); 4) демонтирован оконный блок из помещения кладовой (3) (до перепланировки); 5) оконный блок из кладовой заложен кирпичом (3) (до перепланировки); 6) возведена гипсокартонная перегородка с дверным блоком в кухне (2) (до перепланировки) для организации помещения коридора (5); 7) установлена раковина в помещении кухни (2) с подключением к существующим сетям; 8) во вновь устроенном санузле (4) установлена ванна с подключением к существующим сетям; 9) установлен теплогенератор (двухконтурный котел) в помещении кухни (2); 10) в кухне (2) заменена 2-хконфорочная газовая плита на 4-хконфорочную газовую плиту. Произведенные перепланировка и переустройство, зафиксированные на дату обследования, соответствует проектным решениям ООО Конструкторское Бюро «Полянинов». В процессе устройства дымохода от теплогенератора (двухконтурного котла) не были выполнены снегоудерживающие устройства на кровле, указанные в проекте АО «Газпром газораспределение Иваново», разработанном в 2017 году. В остальном монтаж газового оборудования выполнен в соответствии с проектом. Имеются акты проверки дымохода от теплогенератора (двухконтурного котла), свидетельствующие о работоспособном и технически исправном состоянии дымохода. Дымоход от теплогенератора (двухконтурного котла) запроектирован и выполнен индивидуально пристроенным к стене из негорючих материалов, плотным, класса герметичности «В» в соответствии с п.6.5.5 СП 60.12220.2016 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». Выброс дымовых газов теплогенератора на фасаде здания происходит выше кровли здания, что не противоречит требованиям п.6.5.5 СП 60.13330. Подача наружного воздуха на горение газа в теплогенераторе происходит через второй контур того же пристроенного к стене дымохода, что не соответствует п.6.5.4 СП 60.13330.2016. Исходная планировка квартиры, то есть до перепланировки, не соответствовала современным требованиям, а именно п.3.9 СанПиН 2.1.2.2645-10, согласно которым не допускается устраивать вход в помещение, оборудованное унитазом, непосредственно из кухни и жилых комнат, за исключением входа из спальни в совмещенный санузел при условии наличия в квартире второго помещения, оборудованного унитазом, с входом в него из коридора или холла. При выполнении перепланировки вход в санузел (помещение, оборудованное унитазом) не затрагивался. То есть, данное нарушение имеет длительный характер (с момента строительства дома) и никаким образом не связано с процессом перепланировки и переустройства квартиры. Нарушение п.3.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 исправить технически невозможно в связи с конструктивной особенностью дома и расположением несущих и ограждающих конструкций. При рассмотрении проектной документации «Паспорт отделки фасадов», выполненной ООО Конструкторское Бюро «Полянинов», а также материалов фотофиксации установлено, что цветовое решение дымоходов и вентиляционной трубы на дворовом фасаде жилого дома не соответствует цветовому решению фасада дома, то есть отличаются от цветовой гаммы фасада здания, что не соответствует п.6.ю8.1 Правил благоустройства города Иванова, утвержденным Решением Ивановской городской Думы от 27.06.2012 года №448. Перепланировка и переустройство 

<

адрес> по адресу: г.иваново, 

<

адрес>, не оказывает влияния на эксплуатационную надежность здания в целом, не влияет на несущую способность конструкций здания, не увеличивает нагрузок на фундаменты. Выполняемые изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом и не превышают предельных параметров разрешенного строительства. Внутренняя отделка помещений выполнена в соответствии с Федеральным законом №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Переустроенное и перепланированное помещение является более комфортным для проживания людей, так как имеется индивидуальная система отопления, смонтированная из современного и энергосберегающего оборудования, санузел оборудован всеми необходимыми сантехническими приборами. До перепланировки и переустройства «удобства» в помещении туалета были частичными, а отопление коллективным – печное. В переустроенном виде в квартире имеется горячее водоснабжение, что улучшает качество жизни проживающих в квартире лиц. Сохранение указанного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии возможно при выполнении следующих мероприятий: 1) выполнить снегоудерживающие устройства на кровле в соответствии с проектом №761/2017 АО «Газпром газораспределение Иваново», разработанном в 2017 году; 2) привести цветовое решение дымохода и вентиляционной трубы квартиры, расположенных на дворовом фасаде жилого дома в соответствии с цветовым решением фасада здания (л.д.121-175).

Эксперт Л.А.И., будучи допрошенным в судебном заседании, заключение судебной экспертизы полностью поддержал и пояснил, что отопление иным путем в квартире ФИО2, кроме установки индивидуального отопления, невозможно. Также невозможно воспользоваться имеющимися в доме дымоходами. Проектное решение, предложенное АО «Газпром газораспределение», в виде дымохода и вентиляционной трубы из квартиры, расположенных на дворовом фасаде жилого дома, в данном случае является единственно возможным, соответствующим всем техническим регламентам и требованиям. 

Из представленного суду протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, от 10.07.2018 года следует, что собственниками МКД единогласно было принято решение о разрешении ФИО2 использования общего имущества дома по адресу: 

<

адрес>, с целью установки индивидуального газового оборудования в 

<

адрес> (прокладки обособленного дымохода по наружной стене дома и вывода трубы через фасад для забора воздуха).

Актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИП К.А.В. (исполнитель) и ФИО2 (заказчик), подтверждается, что исполнитель по устному распоряжению заказчика выполнил следующие работы:

- осуществил покраску двух металлических вытяжных труб (вентиляционных труб) по цвету фасада жилого дома по адресу: 

<

адрес>, выходящих из 

<

адрес> данного жилого дома;

- осуществил монтаж снегоудерживающего устройства перед двумя вытяжными трубами (вентиляционными трубами) на крыше жилого дома по адресу: 

<

адрес>, над квартирой № данного жилого дома.

В силу ст.7 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей, деформации недопустимой величины строительных конструкций, повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности (пункты 1, 3 и 4).

Порядок проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения предусмотрен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170.

В соответствии с п.1.7.1 указанных Правил и норм переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что жилое помещение истца находится в доме, в котором при застройке предполагалось коллективное печное отопление. В ходе переустройства квартира истца будет иметь индивидуальное газовое отопление. Иным образом отопление в квартире истца обеспечено быть не может. Указанное обстоятельство не зависит от воли истца, так как коллективное печное отопление в МКД отсутствует. Проект переустройства выполнен специализированной организацией, произведенные работы полностью соответствуют проекту. В настоящее время все имеющиеся замечания, указанные в заключении судебной экспертизы, ФИО2 устранены. Использование общего имущества МКД – установка дымохода и вентиляционной трубы на дворовом фасаде МКД – произведено с согласия собственников помещений МКД.

Выполненные ФИО2 перепланировка и переустройство не нарушает права лиц, проживающих в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, а также самого истца на благоприятные условия проживания, нормальный отдых. Наличие условий, угрожающих здоровью истца и других лиц, в случае сохранения произведенных переустройства и перепланировки судом не установлено. 

Оснований для отказа в удовлетворении иска ФИО2 не имеется.

В свою очередь удовлетворение встречного иска сделает невозможным использование квартиры ФИО2 в качестве жилого помещения, так как восстановление системы отопления в первоначальном виде является невозможным. Восстановление жилого помещения в первоначальном состоянии приведет к существенному ухудшению характеристик спорного жилого помещения и будет нарушать права собственника.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах и с учетом вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения первоначального иска и отказа во встречном иске. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Иванова о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно с учетом произведенных изменений:

- демонтажа дверного блока между кухней (помещение №) и кладовой (помещение №);

- демонтажа перегородки между кладовой (помещение №) и туалетом (помещение №) для организации единого помещения – совмещенного санузла (помещение №); 

- устройства гидроизоляции по всей площади санузла (помещение №);

- заложения оконного блока со стороны санузла между санузлом (помещение №) и лестничной клеткой;

- демонтажа оконного блока с последующей закладкой оконного проема кирпичной кладки в кладовой (помещение №);

- возведения перегородки с дверным проемом и дверным блоком поперек кухни (помещение №) с целью организации коридора (помещение №).

- установление на кухне (помещение №) раковины с подключением к существующим сетям;

- установления в совмещенном санузле (помещение №) ванны с подключением к существующим сетям;

- установления газовое оборудование – теплогенератора (котел-колонка) с установкой вновь проектируемого дымохода по проекту АО «Газпром газораспределение Иваново»;

- замены на кухне (помещение №) 2-хкомфорочной плиты на 4-хкомфорочную газовую плиту.

В удовлетворении встречного иска Администрации города Иванова к ФИО2 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено 09 сентября 2019 года