Дело № 2-3224/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Скориковой М.Е.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРЭО ГИБДД №12 по Санкт-Петербургу, Администрации муниципального образования Тосненского района Ленинградской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к МРЭО ГИБДД №12 по Санкт-Петербургу, и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила установить факт принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Завещание ФИО2 не оставил. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: автомобиля марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № номером двигателя № синего цвета. В установленныи? законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению указанного имущества. 

С учетом уточнения исковых требовании?, истец просила суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности в порядке наследования автомобиль, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № номером двигателя № синего цвета. 

Судом в качестве соответчиков привлечены к участию в деле Администрация муниципального образования Тосненского района Ленинградской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и просил об их удовлетворении по приведенным выше основаниям. 

Представитель ответчика МРЭО ГИБДД №12 по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Администрации муниципального образования Тосненского района Ленинградской области, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили. 

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил возражения, согласно которому в удовлетворении иска к МТУ Росимущества просил отказать, так ка при установлении факта принятия наследства и установления наследников, имущество выморочным не является. 

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первои? очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственнои? регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственнои? регистрации. Принятие наследства осуществляется подачеи? по месту открытия наследства нотариусу или 

уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил деи?ствия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании? третьих лиц; произвел за свои? счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свои? счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2, является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № номером двигателя № 

<

данные изъяты> цвета, государственным номерной знак №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками по закону первой очереди, после смерти ФИО2 является жена ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака регистрации брака № 

Истец является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершего. 

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось. 

Из представленных истцом в материалы дела документов и показаний свидетеля ФИО5 и доводов представителя истца, являющейся родной сестрой истца ФИО6, следует, что она оплачивала похороны наследодателя, пользуется и следит за состоянием автомобиля, который со временем приходит в негодность, в связи с его неиспользованием. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершила деи?ствия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебнои? практике по делам о наследовании» под совершением наследником деи?ствии?, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ деи?ствии?, а также иных деи?ствии? по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких деи?ствии?, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежеи?, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьеи? 1174 ГК РФ, иные деи?ствия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие деи?ствия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьеи? 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником представлены, в частности, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации, принадлежавшего наследодателю, а также отчет по оценке транспортного средства. 

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорный автомобиль.

При данных обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, транспортное средство марки ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № номером двигателя № 

<

данные изъяты> цвета, государственным номерной знак № 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номером двигателя №, номер кузова №, 

<

данные изъяты> цвета, государственным номерной знак № 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного) 30 ноября 2017 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Тосненского городского суда

Ленинградской области В.Ю.Златьева