Дело № 2а-1755/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Йошкар-Ола 06 апреля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.В., 

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием прокурора Сушковой Г.А., 

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении установленного в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев (ДО 31.01.2019 г.) и об установлении дополнительного административного ограничения в виде 1 явки, всего 3 раза в месяц, на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Требование мотивировано тем, что административный ответчик был осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20 июня 2014 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания из 

<

данные изъяты>. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями. После постановки на учет 01 февраля 2017 г. административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, на путь исправления не встал, в связи с чем срок административного надзора необходимо продлить и установить дополнительное ограничение.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика в соответствии со ст. 150 КАС РПФ. 

В судебном заседании представитель административного истца требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы данного дела, а также дело административного надзора в отношении ФИО2, суд приходит к следующему.

Вопросы установления, продления, осуществления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч

<

данные изъяты> РФ, назначено наказание с применением 

<

данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

20 июня 2014 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 1 год 6 месяцев со дня вступления данного решения в законную силу, установлены следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- обязанность 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение вступило в законную силу 31 января 2017 г.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается 20 июня 2020 г.

В течение срока административного надзора административный ответчик привлекался к административной ответственности на совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением должностного лица ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле № от 22 февраля 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, поскольку в 22 ч. 50 мин. при проверке сотрудниками полиции по месту жительства дома отсутствовал.

Постановлением должностного лица ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле № от 22 февраля 2017 г. ФИО2 также привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 17.02.2017 г. в 23 ч. 20 мин. находился у 

<

адрес>

Копии постановлений административному ответчику были вручены, им не обжалованы; постановления вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике инспектора по осуществлению АН ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание, что административный ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, имеются основания для удовлетворения требования о продлении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев – до 31 января 2019 г.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 видно, что последний, несмотря на установленный судом запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что согласно справке-характеристике ФИО2 характеризуется положительно, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также образ жизни административного ответчика, который не трудоустроен, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения – дополнительной явки 1 раз, всего 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который установлен решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев – до 31 января 2019 года, возложив на ФИО2 дополнительное административные ограничения в виде дополнительной явки - 1 раз, всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова 

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2017 г.