Дело № 2-1429/2024 09 июля 2024 года

УИД 79PS0009-01-2024-000622-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике судьи Шершневой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «Согаз») к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования по ипотечному кредитования от 26.12.2013 №, заключенного между АО «Согаз» и ФИО1 с 03.07.2023; взыскании с ответчика задолженности по неоплаченной части страховой премии за период с 11.04.2022 по 03.07.2023 в размере 964.23 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 6 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указывая, что 26.12.2013 меду истцом и ответчиком был заключен договор страхования № сроком с 27.12.2014 по 30.11.2028, по условиям которого размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в размере 784,20 рублей истек 27.12.2022, однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не исполнил, что является существенным нарушением договора и основанием для его расторжения. Направленное 03.07.2023 в адрес ответчика требование об оплате страховой премии в размере 964,23 рублей и предложение о расторжении договора путем подписания соответствующего соглашения оставлено без удовлетворения.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2013 между АО "Согаз" и ФИО1 заключен договор страхования № предметом которого является страхование имущественных интересов Страхователя (выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.4 настоящего договора. Срок действия договора – с даты подписания договора – 26.12.2013 и даты окончания договора – 30.11.2028, определяется как дата окончания действия обязательства Страхователя перед Выгодоприобретателем по погашению задолженности по Кредитному договору (закладной). Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором, при этом, страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом Выгодоприобретателя, в случае задержки Страхователем, либо неуплаты Выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.2 Договора, Страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения Страхователем (Выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом Выгодоприобретателя и Страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом, настоящий оговор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном Страховщиком Страхователю и Выгодоприобретателю.

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 784,20 рублей истек 27.12.2022, однако ответчиком обязанность по оплате страхового взноса не исполнена.

В связи с этим 03.07.2023 АО «Согаз" направило в адрес ответчика требование об уплате просроченного страхового взноса, а также соглашение о расторжении договора страхования № от 26.12.2013

Ответчик не выразил согласие на расторжение договора и не исполнил договорную обязанность по оплате страхового взноса. 

Руководствуясь положениями статьи 310, пункта 2 статьи 450, статьи 407, статей 929, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводам, что заключенный между сторонами договор страхования не содержит положений, свидетельствующих об автоматическом прекращении договора в связи с неисполнением страхователем обязанности по оплате очередного страхового взноса, при наступлении таких событий он продолжает действовать и в новом периоде страхования. Договор страхования может быть прекращен по соглашению сторон, на что и были направлены действия страховщика АО "Согаз" по направлению ФИО1 соответствующего предложения. Поскольку страхователем не принято предложение о расторжении договора, страховой взнос не оплачен, что является существенным нарушением условий договора, исковые требования АО «Согаз» о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от 18.01.2012 досрочное прекращение договора страхование по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. За период с 11.04.2022 по 03.07.2023 сумма неоплаченной страховой премии составляет 964,23 рубля и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 26.12.2013 №, заключенный между АО «Согаз» и ФИО1 с 03.07.2023.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Согаз» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору в размере 964,23 рубля, расходы по оплате госпошлины – 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2024