К делу № 1-283/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «16» мая 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 653932, при секретаре Золиной Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

02.03.2017 года около 20 часов 10 минут ФИО2, находясь напротив домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, на земле, возле кустарников обнаружил бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,37 г. Имея умысел на незаконное приобретение путем присвоения найденного и хранение указанного психотропного вещества, с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО2 подобрал указанный сверток и положил его к себе в правый наружный карман куртки, надетой на нем. В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО2 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,37 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не преследуя цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, до 20 часов 55 минут 02.03.2017 г.

02.03.2017 года около 20 часов 30 минут напротив частного домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником полиции, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут 02.03.2017 г. по адресу: 

<

адрес> в помещении ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, указанный бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,37 г являющееся таковым согласно заключения эксперта № 17/4-1698э от 05.03.2017 года, то есть в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта, был обнаружен у него в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, и изъят.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства – бумажный сверток с психотропным веществом, массой 0.36 г.. упакованный в опечатанный полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2, упакованные в опечатанный полимерный пакет, сверток из фольгированной бумаги, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством, массой 0,29 г, упакованный в опечатанный полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: