Дело № 2-1211/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО14 к администрации сельского поселения Карамышевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО17. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было приобретено в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО15. (1/4 и 3/4 доли в праве соответственно). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО16 является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 В установленном порядке истец наследственное имущество, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, не принимала, в виду несовершеннолетнего возраста. 

Истец просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены администрация сельского поселения Карамышевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрация Грязинского муниципального района Липецкой области. 

В судебном заседании истец ФИО18. и ее представитель ФИО2, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца по устному ходатайству, заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков, администрации сельского поселения Карамышевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение площадью 63,0 кв.м. с кадастровым номером № (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (3/4 доли в праве общей долевой собственности); ФИО1 (1/4 доля в праве общей долевой собственности). Право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-РД №, выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, и на принадлежавшее ей при жизни имущество: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу наследников первой очереди по закону относятся, в том числе, дети наследодателя.

ФИО13. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве родителей ребенка указаны: отец - ФИО5, мать - ФИО1

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно сведениям, представленным нотариусами Грязинского нотариального округа 

<

адрес>: ФИО6, ФИО7, ФИО8, в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. 

Из представленного истцом свидетельства о рождении усматривается, что на момент открытия наследства ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась несовершеннолетней.

Из объяснений истца, данных ею в судебном заседании ей не известно по какой причине ее законный представитель - ФИО5 - своевременно не обратился, действуя в ее интересе, с соответствующим заявлением к нотариусу. В настоящее время истец проживает в спорной квартире; после достижения совершеннолетия уплатила имущественный налог за это жилое помещение.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В качестве причины пропуска срока для принятия наследства истцом указано ее несовершеннолетие.

Вместе с тем, непосредственно по достижению совершеннолетия истец уплатила имущественный налог на спорное жилое помещение, вступила в права владения и пользования, распорядившись данным имуществом по своему усмотрению.

Иных наследников первой либо последующих очередей, принявших в установленном порядке наследственное имущество после смерти ФИО1, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО1, пропустила срок для принятия наследства в силу несовершеннолетнего возраста, что судом признается как уважительная причина пропуска срока. Следовательно, 1/4 доля в праве на спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО3 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента открытия наследства к имуществу ее матери, ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3 право на 1/4 долю в праве обще долевой собственности на жилое помещение площадью 63,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений (изменений) в Единый государственный реестр недвижимости, в части кадастрового учета и регистрации прав на указанное недвижимое имущество. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года.