Уголовное дело № 1-580/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 04 сентября 2017 года.

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Поляковой О.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Фоминой И.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Г. , при секретаре Алексеевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

01.06.2017 года около 16 часов 00 минут у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения в гостях у ранее знакомого Г. по 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Г. . Находясь там же и в то же время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из тумбы денежные средства в размере 13.000 рублей, находившиеся в паспорте с обложкой, не представляющие материальной ценности, сберегательную книжку, не представляющую материальной ценности, ювелирные изделия: серьги золотые, стоимостью 2.000 рублей, набор серебряных изделий, состоящий из цепочки, кольца и серег, общей стоимостью 1.000 рублей, принадлежащие Г. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 16.000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и вынесения решения без проведения судебного разбирательства поддержала. Суду показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства она осознает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим Г. так как ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, они примирились. 

Адвокат Фомина И.В. с рассмотрением дела в особом порядке согласна, поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.

Потерпевший Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и ходатайствовал прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как претензий к подсудимой он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме. 

Государственный обвинитель Полякова О.А. считает, что с учетом ходатайства подсудимой, категории совершенного преступления, мнения сторон, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, а также прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося в категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшим примирилась, о чем имеется заявление.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом исследованы характеризующие подсудимую материалы: копия паспорта с данными о личности (л.д.48); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.49), согласно которым ФИО1 не судима; ответ на запрос в ГАУЗ «РНД», в соответствии с которым ФИО1 состоит на учете в данном медицинском учреждении с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д. 50), ответ на запрос в ГБУЗ «РПНД», в соответствии с которым ФИО1 на учете в данном медицинском учреждении не состоит (л.д.51); копия свидетельства о рождении ребенка ФИО2, копия паспорта ФИО2 (л.д.52, 53), справка-характеристика с места жительства (л.д.54).

Установлено, что ФИО1 не судима, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший к подсудимой претензий не имеет, что подтверждается заявлением и ходатайством. Потерпевший Г. и подсудимая ФИО1 согласны на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны. 

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив ее от уголовной ответственности.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Фоминой И.В., сумма вознаграждения адвокату, в размере 825 руб., должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 и 316 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Фоминой И.В., в размере 825 (восьмисот двадцати пяти) рублей, за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья