№ 2-3107/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе 

председательствующего судьи Бесаевой М.В., 

при секретаре Ивановой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Оренбургская управляющая компания» об установлении размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, обязании заключить соглашение,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит установить истцу и ФИО2 размер их участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по четырехкомнатной квартире № расположенной по адресу 

<

адрес>, по № доли каждому от общей площади указанного жилого помещения;обязать АО «Система Город» заключить с истцом и ФИО3 отдельные соглашения о размере их участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по четырехкомнатной квартире №, расположенной по адресу:

<

адрес>, равный № доли общей площади указанного жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указал, что истец является собственником № доли квартиры по адресу:

<

адрес>, собственником другой № доли является ответчик ФИО2 Управление жилым домом и начисление платы осуществляет ООО «Оренбургская управляющая компания». Соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиком не достигнуто, стороны совместного хозяйства не ведут, в выдаче отдельной квитанции с начислением оплаты жилищно-коммунальных услуг на принадлежащую ей долю отказано. 

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ на №, ДД.ММ.ГГГГ на №, истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчикив судебное заседание также не явились, извещены судом также надлежащим образом.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Оренбургская управляющая компания» об установлении размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, обязании заключить соглашение - без рассмотрения. 

Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Бесаева