Дело №2а-3953/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Языниной С.Г., 

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С., 

с участием прокурора Матюшенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная адресу: 

<

адрес>, осуждена по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

12 марта 2014 года ФИО1 освобождена условно-досрочно из ФКУ ИК №28 УФСИН России по Волгоградской области на основании постановления Ленинского районного суда Волгоградской области от 26 февраля 2014 года на не отбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 1 день. 

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает 12 марта 2020 года.

2 апреля 2014 года ФИО1 была постановлена на профилактический учет в ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Однако, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления: 20 июня 2017 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ; 28 сентября 2017 года - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. За совершенные правонарушений ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа. 

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, одновременно установить ей следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ст. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-16).

Согласно справке ФКУ ИК №28 УФСИН России по Волгоградской области, ФИО1 12 марта 2014 года освободилась условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 1 день (л.д.17).

2 апреля 2014 года ФИО1 была постановлена на профилактический учет в ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно характеристике со слов соседского окружения ФИО1 характеризуется с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на нее не поступало.

Однако, ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления в течение одного года совершила два административных правонарушения против порядка управления: 20 июня 2017 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ; 28 сентября 2017 года - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. За совершенные правонарушения ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений об административном правонарушении (л.д.19, 21), вступившими в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, при этом считает возможным установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.Г. Язынина