Дело № 2а-1629/2021 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности в общей сумме 2899,31 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения. Расположенным в границах сельских поселений за 2018г. в размере 453,00 руб., за 2018г. – 57,00 руб., по пене по налогу – 17,55 руб., по земельному налогу, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселения за 2018г. в размере 2268,00 руб., за 2017г. – 88,00 руб., по пене по налогу – 15,76 руб.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, в адрес которой направлены уведомления о расчете налога, однако в установленный законодательством срок налоги не были уплачены. В связи с этим на сумму недоимки начислены пени. В адрес ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки и пеней. До настоящего времени налоги и пени ответчиком не уплачены. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен. 

Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещён надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы в срок, установленный законодательством. 

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (пункт 2 статьи 48 НК РФ, пункт 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). 

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. 

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налогов и налога на имущество (л.д.28, 29, 26).

Исходя из положений статей 408, 85 НК РФ, сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).

В соответствии с пунктом 4 статьи 391, статей 387, 397 НК РФ налоговая база для налогоплательщика земельного налога - физического лица определяется налоговыми органами: на основании сведений, представляемых органами, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).

В соответствии со статьей 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о начисленных земельном налоге, налоге на имущество (л.д.20-25). 

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, на основании статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату).

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в общей сумме 218,24 руб.: по земельному налогу за 2015г. – 211,00 руб., по пене по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,24 руб. (л.д.11, 12, 13).

Налогоплательщику было направлено заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ № о задолженностях в общей сумме 301,54 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: по налогу на имущество за 2016г. – 76,00 руб., по пене по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,85 руб., по земельному налогу за 2016г. – 211,00 руб., по пене по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,69 руб. Основанием для направления данного требования явилось неисполнение по уплате налогов, исчисленных уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7, 14).

Налогоплательщику было направлено заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ № о задолженностях в общей сумме 152,55 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: по налогу на имущество за 2017г. – 57,00 руб., по пене по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,97 руб., по земельному налогу за 2017г. – 88,00 руб., по пене по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,58 руб. Основанием для направления данного требования явилось неисполнение по уплате налогов, исчисленных уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,10, 16, 20, 21).

Налогоплательщику было направлено заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ № о задолженностях в общей сумме 40,26 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: по пене налогу на имущество в размере 19,92 руб., по пене налогу на имущество в размере 1,53 руб., по пене по земельному налогу в размере 18,81 руб. (л.д.9, 10, 16-18).

Налогоплательщику было направлено заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ № о задолженностях в общей сумме 7021,24 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: по налогу на имущество за 2018г. – 453,00 руб., по пене по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,56 руб., по земельному налогу за 2018г. – 2268,00 руб., по пене по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32,85 руб. Основанием для направления данного требования явилось неисполнение по уплате налогов, исчисленных уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11,12, 19, 22-24).

Данные требования в установленный срок не исполнены. 

Согласно сведениям Инспекции, изложенным в исковом заявлении, остаток задолженности по пене по земельному налогу, исчисленной требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 15,76 руб., начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по налогу за 2018г. в размере 2268,00 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), которая является предметом настоящего иска. 

Остаток задолженности по пене по налогу на имущество, исчисленной требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 3,82 руб., начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по налогу за 2016г. (76,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Остаток задолженности по пене по налогу на имущество, исчисленной требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 21,45 руб., начислена на задолженность: за 2014 г. (57,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2015г. (65,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2016г. (76,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности по пене по налогу на имущество, исчисленной требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 6,56 руб., начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по налогу за 2018г. (453,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ). 

Пенеобразующая недоимка за 2014г., 2015г. и 2016г. погашена; пенеобразующая недоимка за 2017г. и 2018г. является предметом настоящего иска.

Налоговым органом представлены обоснованные расчеты начисленных сумм пеней на задолженности по налогам по перечисленным требованиям в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы слога за каждый день просрочки. 

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате налогов, размер которых исчислен налоговым органом и указан в налоговых уведомлениях в установленные сроки, что повлекло начисление пеней и последующее обращение налогового органа за взысканием недоимки по налогам и пеням в судебном порядке.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки, исчисленной требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебный приказ №а-1936/2020 от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки с ФИО1 подано в Пермский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

С учетом требований пункта 2 статьи 286 КАС РФ, абзаца 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, Инспекция обратилась как к мировому судье, так и в Пермский районный суд в пределах установленного законом срока для обращения в судебном порядке, в том числе и после отмены судебного приказа, процедура взыскания налоговым органом не нарушена, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований. 

Административный ответчик не представил возражений относительно предъявленного иска, также не представил доказательств уплаты налогов и начисленных пеней по ним.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая удовлетворение требований истца о взыскании суммы недоимки в размере 2899,31 руб., с учетом положений пункта 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 статьи 333.19, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Руководствуясь статьями 290, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 614532

<

адрес>, задолженность в общей сумме 2899,31 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения. Расположенным в границах сельских поселений за 2018г. в размере 453,00 руб., за 2018г. – 57,00 руб., по пене по налогу – 17,55 руб., по земельному налогу, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселения за 2018г. в размере 2268,00 руб., за 2017г. – 88,00 руб., по пене по налогу – 15,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: (подпись) О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 21 июня 2021г.

Судья: (подпись)

Копия верна. 

Судья: О.В. Безматерных

Подлинный экземпляр находится

в деле Пермского районного суда

Пермского края №2а- 1629/2021

УИД 59RS0008-01-2021-001667-69