№5-316/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владикавказа, РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владикавказа, РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самим ФИО1 признается.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания майором полиции ФИО2 09.11.2025г. примерно в 17 ч.00 мин. во дворе дома по 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой и нецензурной бранью, в общественном месте и в присутствии граждан, чем выразил неуважение к обществу. В действиях ФИО1 усматривается признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч1. ст. 20.1. КоАП РФ.

Как следует из рапорта ст. УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания майора полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 ч.00 мин. во дворе дома по 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой и нецензурной бранью, в общественном месте и в присутствии граждан, чем выразил неуважение к обществу. На ФИО1 составлен административный протокол по данному факту. Протокол №.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.11.2025г., рапортом ст. УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями гр. ФИО3 и ФИО4

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающее административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владикавказ, РСО-Алания, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, паспорт № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час 30 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева