Дело № 2-776/2024

УИД №42RS0004-01-2024-001072-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 3 декабря 2024 года 

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Майера К.В., 

при секретаре Булатовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору (по обязательствам заемщика В, умершей ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследникам заемщика В о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 20.09.2018 между ПАО "Совкомбанк" и В был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № без финансовой защиты (договор страхования не заключался, заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования). 

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком 120 месяцев. 

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Просроченная задолженность возникла 07.05.2019, на 05.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 426 дней. 

По состоянию на 05.08.2024 общая задолженность перед банком составляет 15151,8 руб., из них просроченная ссудная задолженность 14555,01 руб., иные комиссии 576,68 руб., неустойка 20,11 руб. 

В умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просят установить наследников, с которых взыскать задолженность по договору 15151,8 руб., государственную пошлину 606,07 руб. 

Определением суда от 05.09.2024 к участию в деле привлечен ответчик ФИО1

Определением суда от 25.09.2024 к участию в деле привлечен ответчик ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены путем направления заказной корреспонденции, по месту постоянной регистрации, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. 

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

С учетом изложенных норм закона, корреспонденцию, направляемую ФИО1, ФИО2 судом, следует считать полученной. При условии надлежащего извещения уважительные причины неявки ответчиков в судебное заседание не установлены. 

Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещались судом о времени, дате и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Гурьевского городского суда Кемеровской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 2 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз.4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании установлено, что 20.09.2018 между ПАО "Совкомбанк" и В был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № без финансовой защиты (договор страхования не заключался, заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования). 

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком 120 месяцев. 

Погашение кредита осуществляется путем внесения заемщиком минимальных обязательных платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита. 

Получив кредитную карту, В пользовалась предоставленным кредитным лимитом, осуществляя расчетные операции, получая наличные денежные средства. Последняя операция по банковскому счету заемщика осуществлена 20.07.2023 (л.д. 9-14). 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 05.08.2024 размер задолженности по кредитной карте составляет 15151,8 руб. (л.д. 30-33). 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик В умерла. 

После ее смерти нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области по заявлению ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, согласно которого наследниками по закону являются ФИО3 (сын), Тальвер (В) С.В. (дочь).

ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства, а ФИО2 с заявлением об отказе причитающейся доли наследства. 

Наследственное имущество включает в себя жилой дом по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью 1500 кв.м. по указанному адресу.

25.04.2024 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 40,1 кв.м.;

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1500 кв.м. 

Иного имущества, денежных средств В, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

С учетом изложенного, в наследственную массу после смерти В вошли жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Стоимость собственности на вышеуказанное имущество, на момент открытия наследства суд полагает возможным определить исходя из сведений о кадастровой стоимости:

- жилого дома 319481,11 руб.;

- земельного участка 85478,25 руб. 

Доказательств иной стоимости этого имущества на момент открытия наследства не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 принял наследство на 404959,36 руб. 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 является наследником умершего должника, принял наследство после смерти В, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга, доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, е представлено, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору в размере 15151,8 руб. в полном объеме.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти матери, в удовлетворении исковых требований к ней необходимо отказать. 

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд использует расчет, предоставленный банком, поскольку он соответствует законодательству, в частности, статьям 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного между банком и заемщиком договора, подтвержден материалами дела, судом проверен и признан арифметически верным. Расчет, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен. 

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере или ее погашения ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 606,07 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> за счет наследственного имущества В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 29.09.2018 - 15151,8 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 606,07 руб., а всего 15757,87 руб. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 09.12.2024. 

Судья /подпись/дпись/ К.В. Майер

Подлинный документ находится в деле № 2-776/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-001072-17) Гурьевского городского суда Кемеровской области