РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 14 июня 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием ответчика ФИО1 

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Капитал» о взыскании с ФИО1 долга по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал» обратился с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 121055 рублей, из которых 15000 рублей основной долг, 79170 рублей – проценты, 26885 рублей – штрафы за просрочку платежей. Истец также просил взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов (уплаченную государственную пошлину) в размере 3621 рубль. А всего просил взыскать 124676 рублей.

В связи с предоставлением ФИО1 документов (квитанций) о частичной оплате долга, истец уменьшил размер иска до 66832 рублей и судебных расходов в размере 3621 рубль, а всего 70453 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.

ФИО1 иск в уменьшенном истце размере в сумме 70453 рубля признал полностью и пояснил, что им с представителем истца достигнуто устное соглашение, что после вынесения решения суда, он будет ежемесячно добровольно выплачивать долг по договору микрозайма.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд признает иск в уменьшенном размере подлежащим удовлетворению.

По договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг ООО «Микрофинансовая организация «Капитал» (ныне после изменения наименования ООО «Капитал») предоставило ФИО1 займ в размере 15000 рублей на срок 6 месяцев до 29 апреля 2015г с уплатой процентов по ставке 0,76 % в день. По договору с графиком платежей ФИО1 обязан был ежемесячно выплачивать 4864 рубля в течение срока договора в счет ежемесячной уплаты процентов и постепенного частичного возврата суммы займа.

ФИО1 не выполнил свои обязательства по договору в полном объеме и в срок. 

Данные обстоятельства подтверждаются договором микрозайма, графиком платежей, объяснениями ответчика, представленными им квитанциями, расчетом задолженности истца после уменьшения размера иска. Расходы по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением.

В силу ст.309 и ст.310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст.819 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. 

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 п.1 ГК РФ). 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать и расходы по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Капитал» долг по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 66832 рубля и судебные расходы в размере 3621 рубль, а всего взыскать 70453 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: Камзенов Е.Б.