Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи ФИО23.,

при секретаре ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО15, Городской Управе 

<

адрес> о признании права собственности, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просила признать за ней право собственности на домовладение площадью 60 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась. Представитель истца на основании доверенности ФИО21 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО9, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО15, представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> областях, извещенные надлежаще, в судебном заседании не присутствовали, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Городская Управа 

<

адрес>, будучи извещенной надлежаще, своего представителя в суд не направило.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 на основании справки Ново-Ильинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное в д. Ст. 

<

адрес> Новоильинского сельсовета 

<

адрес>, ныне, в соответствии с изменением административно-территориального деления – в деревне 

<

адрес> города Калуги. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу ФИО3 по завещанию являлись дочери ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которым ФИО3 завещал в равных долях принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: д. Ст. 

<

адрес> Ново-Ильинского сельсовета 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, супруг – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО9 и дочь ФИО10 (свидетельство о заключении брака I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ), на долю в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, не претендуют, о признании права собственности на целый дом за ФИО1 не возражают, о чем в материалах дела имеются письменные заявления.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ. Сыновья ФИО12 и ФИО13 на долю в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, не претендуют, о признании права собственности на целый дом за ФИО1 не возражают, о чем в материалах дела имеются письменные заявления.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-MIO № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV – МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ. Сыновья ФИО15 и ФИО16 на долю в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, не претендуют, о признании права собственности на целый дом за ФИО1 не возражают, о чем в материалах дела имеются письменные заявления.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ответа Управления Росреестра по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости обратилась только ФИО1, остальные собственники не обращались, государственная регистрация прав осуществлена не была.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Поскольку судом установлено, что истица фактически приняла наследство в соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ, совершив действия, свидетельствующие о вступлении и управлении наследственным имуществом, суд, на основании части 2 статьи 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а также в соответствии со статьей 1111 ГК РФ, в соответствии с которой наследование осуществляется по завещанию и по закону, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение площадью 60 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3.

Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

копия верна: судья ФИО24